El Consejo de Estado rechazó una demanda de nulidad contra la elección del nuevo presidente de la República, Iván Duque Márquez, para el periodo 2018 -2022. El recurso, interpuesto por el ciudadano Lubin Bonilla, pretendía dejar sin efectos el nombramiento porque, en su criterio, se debía escoger un presidente del partido Liberal con el fin de mantener el Proceso de Paz que se desarrolla en el país. (Le podría interesar: Nueva demanda busca anular la elección presidencial de Iván Duque y Martha Lucía Ramírez)
En el auto, la Sección Quinta señaló inicialmente que no se planteó los hechos y fundamentos de la demanda. “No invocó la causal de nulidad en la cual fundamenta su demanda, no cumplió con la carga argumentativa que legalmente se requiere para exponer el concepto de la violación, y no allegó el acto demandado y las copias de las actuaciones donde se origina la irregularidad”, precisó el Consejo de Estado.
Aunque el pasado 23 de agosto el alto tribunal le concedió tres días a Lubin Bonilla para que corrigiera los errores, no lo hizo sino hasta el 19 de septiembre. Por ende, el Consejo de Estado, con ponencia de la magistrada Rocío Araujo Oñate, precisó: “No subsanó la demanda en los términos dispuestos en el auto proferido el 23 de agosto, sino que éste presentó extemporáneamente escrito de subsanación, (por lo que) se procederá a rechazar la misma de conformidad con lo establecido”. (Lea también: Rechazan demanda contra la elección de Iván Duque como presidente de la República)
En el Consejo de Estado también reposa una demanda que busca anular la elección de Iván Duque como presidente de la República, así como de Martha Lucía Ramírez como vicepresidenta. La acción que presentó el ciudadano Carlos Abel Vela Rodríguez asegura que la elección fue irregular porque Ramírez, antes de inscribirse como fórmula de Duque por el Centro Democrático, participó el 11 de marzo pasado en una consulta de derecha enfrentando al propio Duque y a Alejandro Ordóñez por el movimiento Por una Colombia, Honesta y Fuerte.
De igual manera, en agosto pasado la corporación negó la solicitud de pérdida de investidura que fue presentada en contra Duque. En esta acción se señalaba que el presidente, como senador de la República, tuvo nueve inasistencias injustificadas a las plenarias en el Congreso de la República durante el período 2014-2018. Sin embargo, la Sala Plena negó la pérdida de investidura del exsenador Duque Márquez porque no encontró configurados los elementos de la causal invocada. (Le sugerimos: Consejo de Estado deja en firme investidura de Iván Duque)
Por Redacción Judicial
