Publicidad

Corte Constitucional ordenó a Miguel Polo Polo disculparse con Madres de Falsos Positivos

Miguel Polo Polo deberá disculparse públicamente con las Madres de Falsos Positivos por censurar una exposición que denunciaba las ejecuciones extrajudiciales en Colombia.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
18 de octubre de 2025 - 03:06 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Miguel Polo Polo botó en varias bolsas obras que las Madres de Soacha llevaron al Congreso.
Miguel Polo Polo botó en varias bolsas obras que las Madres de Soacha llevaron al Congreso.
Foto: Miguel Polo Polo

La Corte Constitucional ordenó al representante a la Cámara Miguel Polo Polo ofrecer una disculpa pública al Colectivo de Madres de Falsos Positivos (Mafapo), por haber retirado de manera abrupta el pasado 6 de noviembre de 2024 la exposición “Mujeres con las botas bien puestas”, una instalación artística que rinde homenaje a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales.

El alto tribunal también dispuso que el Congreso de la República, en coordinación con Mafapo y la Fundación Rinconesarte, deberá reprogramar y reinstalar la exposición en el Patio Rafael Núñez del Capitolio Nacional, garantizando su exhibición en condiciones de respeto, seguridad y visibilidad.

Según la decisión, el representante Polo Polo deberá publicar en sus redes sociales una disculpa pública en la que reconozca la legitimidad del contenido de la exposición, su carácter de ejercicio de memoria de las víctimas del conflicto armado, y el carácter inexacto de sus afirmaciones sobre un supuesto pago a las creadoras del proyecto. La publicación deberá permanecer visible durante seis meses en los mismos perfiles digitales donde se realizaron las declaraciones iniciales.

Origen del expediente

El 31 de enero de 2025, la Sala de Selección Número Uno de la Corte Constitucional admitió una acción de tutela presentada por Karen Jimena Burbano Moreno. Posteriormente, el 28 de marzo de 2025, la Sala de Selección Número Tres seleccionó otro expediente en el que se resolvieron de manera acumulada dos tutelas más, interpuestas por Daniel David Martínez y Raymundo Francisco Marenco Boekhoud.

Las tres acciones coincidían en los hechos denunciados y estaban dirigidas contra el representante a la Cámara Miguel Abraham Polo Polo y otras entidades, por los acontecimientos ocurridos el 6 de noviembre de 2024 en el Congreso de la República.

Ese día, en el Patio Rafael Núñez del Capitolio Nacional, el Colectivo de Madres de Falsos Positivos (MAFAPO) y la Fundación Rinconesarte Internacional (FRI) presentaron la exposición artística “Mujeres con las botas bien puestas”, una iniciativa de memoria y denuncia sobre las ejecuciones extrajudiciales cometidas en el marco del conflicto armado.

La muestra consistía en la intervención artística de botas de caucho con elementos simbólicos —paisajes, nombres, números y palabras como “Duelo”— en homenaje a las 6.402 víctimas de falsos positivos registradas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

El proyecto también incluía la campaña “Botatón artística”, con la que se buscaba reunir 6.402 pares de botas donadas por ciudadanos de todo el país para ser transformadas en obras que resignificaran el dolor de las familias víctimas. Según la Corte, la exposición fue realizada directamente por las madres del colectivo Mafapo, sin contratación de terceros, bajo la curaduría y acompañamiento técnico de la Fundación Rinconesarte, encargada de custodiar las piezas, verificar su estado y autorizar su difusión.

Lea: “Vamos a seguir botando a la basura las mentiras”: Miguel Polo Polo tras indagación en la Corte

Durante la inauguración, el representante Miguel Polo Polo grabó y difundió en sus redes sociales varios videos en los que cuestionó la legitimidad de la muestra y la cifra de víctimas de falsos positivos. En las grabaciones, el congresista afirmó que la exposición era “apología a los 6.402 falsos positivos” y puso en duda los datos aportados por la JEP, la Fiscalía y Justicia y Paz. Además, fue registrado recogiendo las botas expuestas y depositándolas en una bolsa negra, gesto que posteriormente sería calificado por colectivo como una acción de censura contra la memoria de las víctimas.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Álamo(88990)19 de octubre de 2025 - 01:47 a. m.
¿Disculparse, piden, tras de ese atropello a la vida y la memoria, de forma tan infame? Triple infamia es esa para con las madres.
Edelmira Afanador(92680)18 de octubre de 2025 - 03:47 p. m.
Para estos personajes, todo se resume a un manejo publicitario en las redes. Mientras más publicidad les hagan, más se benefician de la cantidad de "estupidos" que los siguen. Debe existir otra sancion que lo inhabilite y lo haga desaparecer de las redes, .... Estúpido es la persona que toma decisiones para afectar a otros, a pesar que también les cause daños.
Pacho(03562)18 de octubre de 2025 - 03:41 p. m.
Pero la pregunta es: ¿Cómo es posible que haya en Colombia gente que vote para el senado por un tipejo y vulgar persona como el llamado Polo Polo? Será que las negritudes no tienen una persona que las represente con dignidad?.
Martha Ramirez(69929)18 de octubre de 2025 - 03:17 p. m.
Solo eso?? disculpa?? Era una instalación artística!! Cómo va a pagar?!!! Le falta pata a esta sentencia
Guillermo(n5sqs)18 de octubre de 2025 - 01:26 p. m.
Este señor traicionó los ideales de la comunidad que lo eligió para ponerse al servicio de las causas que debía cuestionar. Se vendió al mejor postor y ese es el resultado. Un tipo intrascendente, inculto, falto de preparación, ignorante y con poses de ascendido social que denostó de sus origenes.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.