Publicidad

Corte Suprema establece que nadie puede decidir por personas con discapacidad

La Sala Civil del alto tribunal indicó que solamente un tercero podrá tomar decisiones siempre y cuando se haga un estudio minucioso y se interprete adecuadamente los gustos, preferencias e historia de vida.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
05 de marzo de 2026 - 01:34 a. m.
Las decisiones judiciales, en casos de personas discapacitadas, deben valerse según sus preferencias e historia de vida.
Las decisiones judiciales, en casos de personas discapacitadas, deben valerse según sus preferencias e historia de vida.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La voluntad de las personas con discapacidad es inviolable. Así lo estableció la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia este miércoles 4 de marzo, al señalar que ningún tercero puede sustituir sus decisiones, ni siquiera cuando exista una imposibilidad absoluta de expresarse. En ese caso, la voluntad debe interpretarse conforme a sus preferencias e historia de vida.

En su pronunciamiento, la Sala estableció que los apoyos judiciales, es decir, mecanismos regulados por la Ley 1996 de 2019 que permiten que un juez o una ayuda legal asesoren en la toma de decisiones judiciales a personas mayores de edad con discapacidad, no pueden desconocer la capacidad legal de estas personas.

Lea: Condenan a exagentes de inteligencia de la Policía por el asesinato de un profesor en Boyacá

Esta decisión se produjo al resolver un recurso de casación derivado de la demanda de una mujer que pretendía representar a su compañero enfermo en un proceso en el que negaba su paternidad, “valiéndose de una designación provisional que no cumplía con los requisitos de la Ley 1996 de 2019”.

Los apoyos judiciales

La Sala señaló que “los apoyos judiciales no pueden tomar decisiones arbitrarias en reemplazo de la persona con discapacidad, sino que son asistentes que facilitan la comunicación y la comprensión de los actos jurídicos y sus consecuencias”.

Asimismo, la alta corte estableció que, para adoptar estas decisiones, es fundamental que el juez cuente con un “informe de valoración de apoyos”, en el que, entre otras pruebas, se escuche la voluntad de la persona con discapacidad, siempre que sea posible, y también a quienes podrían ser designados como apoyo.

Le puede interesar: Juzgado deja en firme proceso contra Sandra Ortiz y niega la solicitud de preclusión

El informe de valoración de apoyos le permite al juez, entre otras cosas, “identificar el grado de asistencia necesario sin anular la autonomía de la persona”, con el fin de garantizar que cualquier decisión judicial tenga en cuenta su trayectoria de vida, gustos e historia personal.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.