Publicidad

Declaran insubsistente a juez de la justicia militar que dejó prescribir 7 casos

La decisión también cobija a la secretaria del despacho. La investigación revela que desatendieron sostenidamente durante varios años sus deberes.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
20 de septiembre de 2023 - 01:45 a. m.
La JEP imputó crímenes de guerra y de lesa humanidad a 15 miembros del Ejército Nacional
La JEP imputó crímenes de guerra y de lesa humanidad a 15 miembros del Ejército Nacional
Foto: El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Justicia Penal Militar declaró insubsistentes los nombramientos de la juez del juzgado 25 de Instrucción Penal Militar y Policial con sede en Rionegro (Antioquia), María Teresa Ladino, y su secretaria Claudia Patricia Jurado, porque omitieron su labor y permitieron que siete expedientes prescribieran y 33 más estén al borde de hacerlo.

Le puede interesar: Declaran insubsistente a fiscal de la justicia militar que dejó prescribir 14 casos

Así lo informó la Unidad Administrativa de Justicia Penal Militar y Policial, cuyo director, José Reyes Rodríguez Casas, fue quien tomó la decisión de declarar insubsistente a la ahora exfiscal Saldaña. En un comunicado, la entidad informó que tomaron esta decisión porque ambas exfuncionarios desatendieron sus deberes.

“Por acción y por omisión se constituyeron en obstáculo sistemático al cumplimiento de la misionalidad de la Justicia Especializada en ese Despacho, con efectos graves en multiplicidad de expedientes; en particular los adelantados por delitos de homicidio, algunos con indicios de posibles ejecuciones extrajudiciales”, dice el comunicado.

Lea: El exmagistrado José Reyes será el nuevo director de la justicia militar

En concreto, explicó la Justicia Penal Militar, ambas funcionarios en muchas ocasiones suspendieron de facto la prestación de los servicios de Justicia Penal Militar y Policial, negando atención al Ministerio Público y a los usuarios en general. “Se hallaron por lo menos 33 expedientes en los cuales la prescripción de la acción penal se advierte inminente, o por lo menos cercana, mientras en otros 7 ya se habría presentado”, concluyó la entidad.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Nabucodonosor(67500)20 de septiembre de 2023 - 03:05 p. m.
Publiqué un comentario normal y a los 5 minutos EE lo borró, censura pura y dura. No renovaré la suscripción, decidido.
Nabucodonosor(67500)20 de septiembre de 2023 - 02:37 p. m.
Ese era el miedo de que ganara Petro, que se abriera la Caja de Pandora. Cada día se saben y se sabrán más casos de falsos positivos, más maniobras para ocultarlos, más pataleos para impedir que se llegue al determinador principal. Ojalá los millones de colombianos que lo apoyaron sientan vergüenza y les remuerda la conciencia hasta el final de sus días.
Alvaro(08707)20 de septiembre de 2023 - 11:06 a. m.
Esta abogada es indigna para ejercer el derecho. Debe ser acusada de complicidad y, ademas, perder su tarjeta profesional.
Elizabeth(24957)20 de septiembre de 2023 - 05:22 a. m.
Buen inicio para enderezar la justicia! Pero No Suficiente!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.