Niegan nulidad a Álvaro Uribe en proceso por llamar narco a Daniel Coronell
El expresidente enfrenta un proceso judicial por el delito de calumnia agravada, porque en 2017 señaló a Coronell de narcotraficante y dijo que debía someterse a la JEP.
Una nueva derrota judicial sufrió este miércoles el expresidente Álvaro Uribe. El juzgado 26 de conocimiento de Bogotá le negó una solicitud de nulidad que presentó su defensa en el proceso que se adelanta en su contra por el delito de calumnia agravada. Según la denuncia, Uribe señaló en 2017 al periodista Daniel Coronell de narcotraficante.
Le puede interesar: Álvaro Uribe, a un paso de ir a juicio por llamar narco a Daniel Coronell
La decisión la tomó el juzgado, según la Revista Cambio, al argumentar que la solicitud hecha por el exmandatario no cumplió con los requisitos establecidos por la ley y no hubo una violación al debido proceso. El juzgado también manifestó que se ha evidenciado poca voluntad para resarcir el daño moral causado a Daniel Coronell.
En septiembre de 2023, la Fiscalía citó al expresidente Álvaro Uribe Vélez para comunicarle los cargos y el escrito de acusación por haber llamado, sin sustento alguno, narcotraficante al periodista Daniel Coronell. “Luego de analizar la solicitud de preclusión de la indagación seguida por el delito de calumnia agravada en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por la manifestación que realizó el 6 de abril de 2017 en su cuenta de Twitter: “Entonces Daniel Coronel debe someterse a la JEP para que confiese su delito de narcotráfico”; la Fiscalía General de la Nación concluyó que no existe intensión del expresidente de retractarse la integridad moral del querellante”, aseguró la Fiscalía.
Lea: Los grandes casos que tendrá que resolver Luz Adriana Camargo, la nueva fiscal
Esta es una vieja pelea entre el comunicador y el expresidente. Para 2017 Uribe y Coronell estaban sumidos en una pelea intensa en redes sociales y a través de las columnas que el periodista publicaba en la revista Semana, que también trascendió a los estrados judiciales. En 2018, un fallo de tutela del Tribunal de Bogotá le ordenó a Uribe retractarse de una serie de señalamientos. Se trataba de 32 trinos en los que Uribe trató a Coronell de “extraditable” y sugirió que tenía “intereses mafiosos”. En la decisión, el alto tribunal le llamó la atención a Uribe para que cuidara sus comunicaciones. “El lenguaje agresivo es una manifestación de violencia. Y usado por un líder político en cualquiera de las redes sociales puede llegar a ser identificado por alguno de sus seguidores como una invitación, o por lo menos como una autorización velada al uso de la violencia física contra el destinatario del trino o del discurso descalificador”, dice la decisión
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Una nueva derrota judicial sufrió este miércoles el expresidente Álvaro Uribe. El juzgado 26 de conocimiento de Bogotá le negó una solicitud de nulidad que presentó su defensa en el proceso que se adelanta en su contra por el delito de calumnia agravada. Según la denuncia, Uribe señaló en 2017 al periodista Daniel Coronell de narcotraficante.
Le puede interesar: Álvaro Uribe, a un paso de ir a juicio por llamar narco a Daniel Coronell
La decisión la tomó el juzgado, según la Revista Cambio, al argumentar que la solicitud hecha por el exmandatario no cumplió con los requisitos establecidos por la ley y no hubo una violación al debido proceso. El juzgado también manifestó que se ha evidenciado poca voluntad para resarcir el daño moral causado a Daniel Coronell.
En septiembre de 2023, la Fiscalía citó al expresidente Álvaro Uribe Vélez para comunicarle los cargos y el escrito de acusación por haber llamado, sin sustento alguno, narcotraficante al periodista Daniel Coronell. “Luego de analizar la solicitud de preclusión de la indagación seguida por el delito de calumnia agravada en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por la manifestación que realizó el 6 de abril de 2017 en su cuenta de Twitter: “Entonces Daniel Coronel debe someterse a la JEP para que confiese su delito de narcotráfico”; la Fiscalía General de la Nación concluyó que no existe intensión del expresidente de retractarse la integridad moral del querellante”, aseguró la Fiscalía.
Lea: Los grandes casos que tendrá que resolver Luz Adriana Camargo, la nueva fiscal
Esta es una vieja pelea entre el comunicador y el expresidente. Para 2017 Uribe y Coronell estaban sumidos en una pelea intensa en redes sociales y a través de las columnas que el periodista publicaba en la revista Semana, que también trascendió a los estrados judiciales. En 2018, un fallo de tutela del Tribunal de Bogotá le ordenó a Uribe retractarse de una serie de señalamientos. Se trataba de 32 trinos en los que Uribe trató a Coronell de “extraditable” y sugirió que tenía “intereses mafiosos”. En la decisión, el alto tribunal le llamó la atención a Uribe para que cuidara sus comunicaciones. “El lenguaje agresivo es una manifestación de violencia. Y usado por un líder político en cualquiera de las redes sociales puede llegar a ser identificado por alguno de sus seguidores como una invitación, o por lo menos como una autorización velada al uso de la violencia física contra el destinatario del trino o del discurso descalificador”, dice la decisión
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.