:format(jpeg)/www.elespectador.comhttp://thumbor-prod-us-east-1.photo.aws.arc.pub/KVhKpXKSH1UYBooOghjsEIHrkG8=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/ZQS52DVNLZHELLCZ6W7N6DDQKY.jpg)
El magistrado del distrito de San Francisco Jon Tiger emitió este lunes una orden de restricción temporal de la regulación del asilo que ha entrado en vigor de inmediato y que se extenderá al menos hasta el próximo 19 de diciembre, informaron medios locales.
El presidente norteamericano, Donald Trump, había firmado este mes un decreto que permitía rechazar automáticamente las solicitudes de asilo presentadas por personas que cruzaron ilegalmente la frontera con México. Sin embargo, el juez de distrito John Tigar en San Francisco rechazó la solicitud y emitió un fallo temporal contra el decreto, en respuesta a la demanda interpuesta por organizaciones de defensa de los derechos civiles.
(Le puede interesar: EE.UU. despliega kilómetros de alambre para prevenir ingreso de caravana migrante)
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) afirma que la ley estipula que se debe garantizar el asilo a cualquiera que entre en el país, independientemente de si lo hace legal o ilegalmente. En contraposición, el decreto de Trump indica que solo aquellos que ingresen a Estados Unidos por pasos fronterizos oficiales -y no quienes se escabullan a través de la frontera- pueden solicitar asilo.
Frente a esto, el juez Tigar indicó que la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) de 1965 establece que cualquier extranjero que llegue a Estados Unidos, "sea o no a través de un puerto de ingreso", puede pedir asilo.
"Cualquiera sea la amplitud de la autoridad presidencial, no puede reescribir las leyes de inmigración para imponer una condición que el Congreso prohibió en forma expresa", agregó.
El bloqueo impuesto por el juez permanecerá vigente hasta que la corte decida sobre el caso.
(Puede ver: En fotos: protestas en Tijuana contra la caravana de migrantes centroamericanos)
El Gobierno de Trump, por su parte, ha argumentado que tiene el poder exclusivo de frenar la inmigración en aras de la seguridad nacional, un poder que invocó justo después de ser investido en 2017 con una polémica prohibición de ingresar a Estados unidos a ciudadanos de varios países.
La última versión de esta orden fue ratificada por la Corte Suprema el pasado 26 de junio, después de una larga batalla legal.
Activistas por los derechos humanos y otros críticos de la política de Trump afirman que al restringir los pedidos de asilo a los puertos de entrada al país -que ya se encuentran bajo una fuerte presión- la administración está de hecho cerrando la puerta a personas que auténticamente estén huyendo de sus países para salvar sus vidas.
(Ver más: El infierno que viven los que tienen que migrar)
"El gobierno no puede abdicar de su responsabilidad hacia los migrantes que huyen del daño", señaló la Coalición de Inmigración de Nueva York.
La orden ejecutiva dictada por Trump se produjo en momentos en que una caravana con miles de migrantes, en su mayoría hondureños, avanza a través de México hacia Estados Unidos.
Unos 3.500 centroamericanos de la caravana ya arribaron a Tijuana, contigua a la estadounidense San Diego, y se espera que otros 3.000 lleguen a partir de este martes.
También le puede interesar: “Migrantes en EE.UU. y Europa: ¿Por qué los discriminan?”