El estrecho de Ormuz es un paso marítimo situado entre el sur de Irán y la península de Musandam, perteneciente a Omán y los Emiratos Árabes Unidos. Este canal conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y el océano Índico.
En su punto más angosto mide aproximadamente 33 kilómetros, según datos de la Agencia de Información Energética de Estados Unidos (EIA). Por él transita alrededor del 20 % del petróleo que se comercializa en el mundo, lo que lo convierte en una de las rutas más críticas para el comercio energético global.
Un punto de presión geopolítico
En medio de la reciente escalada militar entre Israel e Irán, el estrecho de Ormuz ha vuelto a posicionarse como un epicentro de tensiones geoestratégicas.
Según explicó Eduardo Irastorza, profesor de negocios de la OBS Business School y planificador estratégico, dice en una entrevista con el canal español Negocios TV, “la gran baza de Irán es cerrar el estrecho de Ormuz”, una acción que podría disparar los precios del petróleo y alterar el equilibrio económico internacional.
Aunque Irán ha enfrentado ataques selectivos por parte de Israel, no se descarta que su represalia se centre en el control de este paso marítimo, donde el riesgo logístico y político para Occidente sería elevado y el costo militar para Teherán, relativamente bajo.
Recuerde que si quiere seguir las actualizaciones de este conflicto, minuto a minuto, puede revisar:
“Todo Israel bajo fuego” tras respuesta de Irán; Tel Aviv recibió varios misiles
Impacto inmediato en los mercados
Minutos después del primer ataque de Israel contra territorio iraní, el precio del petróleo registró un alza del 6 %. Menos de 24 horas después, el incremento ya alcanzaba el 12 %, según reportaron medios especializados.
Aunque Irastorza advirtió que este porcentaje no debe considerarse alarmante todavía, señaló que probablemente seguirá creciendo si Irán toma represalias desde su posición dominante en el estrecho.
El experto también explicó que Irán cuenta con una flota significativa de lanchas rápidas y capacidad para minar la zona, lo que provocaría que “ninguna aseguradora quiera cubrir a los petroleros que crucen esa ruta”. Con una acción limitada, Irán podría frenar temporalmente el flujo de crudo, generando efectos inmediatos en las economías dependientes de energía fósil.
La vulnerabilidad energética de Occidente
Aunque muchos países occidentales han apostado por la transición energética, siguen dependiendo del petróleo para el funcionamiento de sectores clave. Según el estratega, el alza sostenida del crudo afectaría gravemente a Europa y Estados Unidos, especialmente en un contexto económico débil. “La situación económica no es tan boyante como para sobrellevar una subida drástica de los precios energéticos”, afirmó.
El profesor también señaló que grandes fabricantes de automóviles han postergado sus planes de electrificación total, lo que refuerza la dependencia global de los hidrocarburos. En ese escenario, un conflicto en Ormuz desestabilizaría tanto los mercados como las estrategias energéticas a largo plazo.
Israel, entre la seguridad y la reacción
Israel no es un actor petrolero relevante, pero sí uno de los principales interesados en mantener la estabilidad del estrecho. Su alianza con Estados Unidos y la necesidad de evitar represalias indirectas por parte de Irán hacen del control del flujo marítimo una prioridad estratégica. Desde su fundación, Israel ha aplicado una doctrina de defensa preventiva, basada en su escasa profundidad territorial, que en este caso se refleja en los ataques contra infraestructuras vinculadas a Teherán.
Irastorza advierte que si se confirma que Israel operó desde bases encubiertas en territorio iraní, Irán estaría legitimado para responder “con todos sus recursos”. Cerrar Ormuz, incluso temporalmente, sería una forma de ejercer presión sin atacar directamente a Israel en su territorio.
Le recomendamos:Israel ataca a Irán: nuevas explosiones en Teherán y sus suburbios
Estados Unidos y la imposibilidad de sostener todos los frentes
El experto fue enfático al señalar que Estados Unidos no está en condiciones de asumir nuevas crisis geopolíticas. Con conflictos activos en Ucrania, Gaza y el Pacífico, sumados a tensiones internas profundas, una crisis prolongada en Ormuz pondría en jaque su capacidad de respuesta global.
“Por primera vez, Estados Unidos no tiene una política de Estado, sino una política de partido”, dijo, subrayando que el gobierno estadounidense podría verse forzado a negociar en otros frentes para concentrarse en Medio Oriente.
En ese escenario, Irán podría encontrar en el estrecho de Ormuz su mayor carta estratégica, y para Israel, su mayor vulnerabilidad no militar directa.
En la misma entrevista, Irastorza fue enfático al señalar que Estados Unidos no está en condiciones de asumir nuevas crisis geopolíticas. Con conflictos activos en Ucrania, Gaza y el Pacífico, sumados a tensiones internas profundas, una crisis prolongada en Ormuz pondría en jaque su capacidad de respuesta global.
“Por primera vez, Estados Unidos no tiene una política de Estado, sino una política de partido”, dijo, subrayando que el gobierno estadounidense podría verse forzado a negociar en otros frentes para concentrarse en Medio Oriente.
En ese escenario, Irán podría encontrar en el estrecho de Ormuz su mayor carta estratégica, y para Israel, su mayor vulnerabilidad no militar directa.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
🌏📰🗽 Le puede interesar nuestro plan superprémium, que incluye acceso total a El Espectador y a la suscripción digital de The New York Times. ¡Suscríbase!
📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com
