La Cámara de los Comunes se había propuesto sacar el proceso del punto muerto en que se encuentra cuando ya superó la fecha inicial del Brexit (29 de marzo de 2019) y a menos de dos semanas del nuevo límite impuesto por Bruselas para hallar una solución, el 12 de abril. Pero, como ya había ocurrido hace una semana, ninguna de las propuestas logró la mayoría.
La opción que recabó más apoyos -280 votos a favor y 292 en contra- fue la que solicita al Ejecutivo de la conservadora Theresa May que, en el caso de que el Parlamento apruebe un acuerdo de salida, este tenga que ser ratificado por el pueblo británico en un referéndum.
(Le puede interesar: Tres lecciones que deja el nuevo fracaso de Theresa May y su plan del brexit)
Se trata de la segunda vez en menos de ocho días en la que el Parlamento del Reino Unido no logra ponerse de acuerdo en alguna de las vías para desbloquear la crisis del "divorcio" entre Londres y Bruselas, desde que le arrebató al gobierno el control de la agenda parlamentaria para votar sobre ocho propuestas alternativas el pasado miércoles.
En ese momento, (como ahora), ninguna de las propuestas logró una mayoría, por lo que este lunes los diputados votaron de nuevo para elegir entre cuatro opciones seleccionadas por el presidente de la cámara, John Bercow, entre las más populares. Sin embargo, la iniciativa tampoco tuvo resultados.
(Ver más: El Parlamento británico asumió el control del proceso del Brexit)
¿Cuáles fueron las cuatro propuestas rechazadas este lunes?
1. Unión aduanera:Instaba al Gobierno a incluir en el acuerdo de salida y la declaración política que lo acompaña el compromiso de negociar una unión aduanera permanente entre el Reino Unido y la UE.
Esa solución facilitaría el paso de mercancías a través de la frontera de Irlanda del Norte, uno de los principales escollos para aprobar el acuerdo de May, aunque los detalles para evitar cualquier control aduanero deberían negociarse con Bruselas.
Una unión aduanera limitaría, aunque no impediría por completo, la capacidad del Reino Unido para negociar sus propios tratados comerciales con terceros países. Esta propuesta fue rechazada por 276 votos en contra y 273 votos a favor.
(Ver más:¿Por qué la frontera irlandesa tiene bloqueada la negociación del Brexit?)
2. Mercado común 2.0:
Esta vía proponía un "brexit" más suave que el que promueve la primera ministra. Pedía que el Reino Unido se integrara en la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA, inglés), formada por Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza, países externos a la UE pero que mantienen una relación cercana con el bloque.
Abogaba también por participar a través de la EFTA en el Espacio Económico Europeo (EEE), que da acceso al mercado único comunitario, y formar una unión aduanera con el resto de Estados de la UE.
La semana pasada, una propuesta análoga recibió 188 votos a favor y 283 en contra. Respecto a aquella votación, se han eliminado del texto las referencias a limitar la inmigración de ciudadanos del Espacio Económico Europeo. En este caso, la propuesta sumó 261 votos a favor y 282 votos en contra.
3. Referéndum de confirmación:
En caso de que el Parlamento diera luz verde a un acuerdo de salida de la UE, el texto solo sería oficialmente ratificado si los ciudadanos lo confirman en un referéndum.
4. Posponer o cancelar el "brexit":
Si el Parlamento no aprobaba un acuerdo, esta propuesta instaba al Gobierno a solicitar a Bruselas una prórroga de la fecha de salida para evitar una ruptura no negociada.
En caso de que no fuera posible pactar esa extensión, el Ejecutivo debería entonces preguntar al Parlamento si quiere romper los lazos con la UE sin acuerdo, una vía que los diputados ya han rechazado en diversas ocasiones, y que en este caso recabó el apoyo de 191 diputados frente a 292 que se pronunciaron en contra.
Por - Redacción Internacional con información de agencias
