La Fuerza Armada de Venezuela se declaró el domingo en “alerta” por un supuesto plan de “falsa bandera” para atacar a la petrolera estadounidense ExxonMobil en Guyana y culpar al gobierno de Nicolás Maduro.
“Nueva trama del imperialismo norteamericano para atacar la plataforma de ExxonMobil”, señaló el domingo el ministro de la Defensa, general en Jefe (Ej) Vladimir Padrino López, ante la supuesta operación de “falsa bandera” contra una plataforma de la petrolera estadounidense ExxonMobil que opera en aguas del Esequibo.
De acuerdo con el alto oficial, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FAN) se mantendrá alerta ante esta supuesta trama para atacar la plataforma de ExxonMobil que opera en aguas que consideró pendientes por delimitar.
La larga controversia territorial entre Venezuela y su vecina Guyana por el Esequibo, un territorio de 160.000 km2 rico en petróleo y recursos naturales, se reavivó cuando ExxonMobil descubrió enormes yacimientos de crudo en sus aguas hace una década.
El alto mando de la Fuerza Armada venezolana se hizo eco de declaraciones de la vicepresidenta Delcy Rodríguez, que el sábado dijo que se planea “una operación de falsa bandera para atacar la plataforma de ExxonMobil que opera en aguas pendientes por delimitar” entre ambos países, para “generar confusión e iniciar una escalada de agresión”.
El 27 de marzo, en una visita a Georgetown, el jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Marco Rubio, advirtió que habría “consecuencias” si Venezuela ataca a Guyana, que denunció recientemente una incursión de un buque militar venezolano.
Delcy Rodríguez acusó el sábado a Rubio de estar detrás del plan de ataque de “falsa bandera”, así como a Erik Prince, fundador de la firma de seguridad privada Blackwater, rebautizada como Academi y absorbida por la actual Constellis en una fusión con una compañía rival.
Rodríguez también apuntó contra dirigentes de la oposición.
La Fuerza Armada venezolana expresó este domingo su “férrea voluntad” de “responder con acciones contundentes” a “cualquier amenaza que atente contra la integridad y la paz” de su país.
Guyana defiende un laudo de 1899 que fijó las fronteras actuales y pide a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que lo ratifique.
Venezuela, que rechaza la jurisdicción de la CIJ en el caso, apela a un acuerdo firmado en 1966 con Reino Unido antes de la independencia guyanesa, que anulaba ese laudo y planteaba bases para una negociación.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
🌏📰🗽 Le puede interesar nuestro plan superprémium, que incluye acceso total a El Espectador y a la suscripción digital de The New York Times. ¡Suscríbase!
📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com
