Las encuestas: final de Invamer (1) y la de Guarumo (2)

En la columna anterior, se advirtió que se continuaría con la encuesta de Invamer. Para la primera vuelta, ¿por quién nunca votaría? Iván Cepeda: 37,3 %. De la Espriella: 21,0 %. Paloma: 16,5 %. Claudia López: 6,5 %. Sergio Fajardo: 5,6 %. Santiago Botero: 2,8 %. Roy Barreras: 2,5 %. Miguel Uribe L. :2,1 %. Gustavo Matamoros: 1,6 %. Luis G. Murillo: 1,3 %. Carlos Caicedo: 1,1 %. Sondra Macollins: 0,9 %. Mauricio Lizcano: 0,8 %.

Segunda vuelta. ¿Por cuál votaría usted? Cepeda vs. De la Espriella: Cepeda: 54,6 %. De la Espriella: 42,6 %. En relación con el registro de febrero, Cepeda baja 5,9 %. De la Espriella sube 5,2 %. Voto en blanco: 2,8 %. Por ninguno: 8,2 %. Cepeda vs. Paloma: Cepeda: 51,2 %. Paloma: 46,6 %. Con el registro de febrero Cepeda baja 14,0%. Paloma sube 15,9 %. Voto en blanco: 2,3 % Por ninguno: 6,6 %. Cepeda vs. Fajardo: Cepeda: 59,8 %. Fajardo: 36,4 %. Con el registro de febrero Cepeda sube 5,9 %. Fajardo baja 5,4 %. Voto en blanco: 3,8 % Por ninguno: 14,5 %. Cepeda vs. Claudia López: Cepeda: 62,6 %. Claudia López: 31,6 %. Voto en blanco: 5,8 %. Por ninguno: 19,2 %. Sorprende que los encuestados en esta instancia bajen la intención de voto por Cepeda, cuando se evalúa con De la Espriella y con Paloma, quienes, por el contrario, incrementan sus guarismos en 5,2 % y 15,6 %, respectivamente. El voto en blanco y quienes no votarían por ninguno disminuyen en la comparación con Paloma. Los números tampoco favorecen a Fajardo ni a Claudia López.

Sigue, ¿si el candidato por el que usted vota en primera vuelta no pasa a la segunda, por cuál votaría? Cepeda: 26,7 %. Paloma: 25,7 %. De la Espriella: 19,8 %. Fajardo: 12,0 %. Claudia López: 10,9 %. En blanco: 4,9 %. Por ninguno: 11,3 %. Luego se limita a los tres primeros: Cepeda: 38,4 %. Paloma: 31,8 %. De la Espriella: 25,1 %. En blanco: 4,7 %. Por ninguno: 10,9 %. Esta última instancia valida que hay seguidores de Fajardo y de Claudia López, que suman 22,9 %. También se observa que Paloma suscribe más votantes eventuales que el candidato De la Espriella.

¿Usted votaría por un candidato a favor o en contra del gobierno de Gustavo Petro?. A favor, 48,7 %. Baja 3,9 % en relación con febrero. En contra: 47,8 %. Sube 4,3 % en relación con febrero.

No sabe/no responde: 3,5 %. Ninguno, 4,2 %. Significa que la oposición al gobierno se ha incrementado por los encuestados en dos meses. Esta tendencia podría asociarse a la baja de Cepeda con los candidatos Paloma y De la Espriella en la segunda vuelta.

Las fórmulas vicepresidenciales fueron evaluadas en la encuesta: Sí influyen en la escogencia del candidato: 67,7 %. No: 30,2 %. No sabe/no responde: 2,0 %.

Los expresidentes intervinientes recibieron, en la percepción de país, evaluación de favorable o de desfavorable. Álvaro Uribe: favorable: 49,5 %. Desfavorable: 42,6 %. Juan Manuel Santos: favorable: 42,3 %. Desfavorable: 44,5 %. Iván Duque: favorable: 39,1 %. Desfavorable: 48,4 %. César Gaviria: favorable: 26,4 %. Desfavorable: 39,9 %. Andrés Pastrana: favorable: 24,4 %. Desfavorable: 49,8 %. Ernesto Samper: favorable 22,9 %. Desfavorable: 42,6 %.

¿Cuál es el principal problema que tiene Colombia en este momento? (Gobierno Petro). Orden público: 36,9 %. Necesidades básicas: 17 %. Incluye salud: 15,8 %. (No figuran los nombramientos de Ospina y de Quintero en el sector). Desempleo y economía: 16,1 %. Corrupción: 10,7 %. (Sin contar a Ospina y a Quintero). Otras problemáticas: 8,9 %. Mala función del gobierno/sistema político: 7,3 %.

Finaliza con los problemas en que debe enfocarse el próximo presidente(a): Calidad y cubrimiento de la salud: 55,3 %. Inseguridad: 51,6 %. Desempleo: 29,1 %. Economía: 27,7 %. Calidad y cubrimiento de la educación: 24,0 %. Corrupción: 12,6 %. Abandono del campo y del agro: 4,9 %. Niñez desamparada: 3,5 %. En esta última percepción, suben la salud: 39,5 %; la inseguridad: 14,7 % y la corrupción: 1,9 %.

La de Guarumo

(Esta es la décimo-tercera encuesta de la que ocupa esta columna). Publicada el 30 de abril, para el periódico El Tiempo: 7 capítulos compendiados en 32 páginas. 1. Ficha técnica. 2. Ambiente político. 3. Campaña política, primera vuelta. 4. Segunda vuelta. 5. Mandatarios locales. 6. Datos sociodemográficos. 7. Comparación Datos Encuestas.

Universo representado: 21,6 millones de adultos con intención de votar. Muestreo probabilístico estratificado y en cuatro etapas. Se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas: municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas adultas. Tamaño de la muestra. 4.680 adultos, distribuidos en 74 municipios de Colombia. Nivel de confianza y margen de error: 95 %, y 2,0 % global. Se utilizaron tarjetones con fotografías de los candidatos, en la encuesta presencial en los hogares. Se siguieron los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. Regiones. Bogotá: 664; Caribe: 1.086; Suroriente: 1.019; Eje cafetero: 1017;. Pacífico: 894. En ciudades: Bogotá: 664 (margen de error: 4,5 %); Barranquilla: 577; (margen de error: 4,8 %); Cali: 547; (margen de error: 5,0 %); Medellín: 570; (margen de error: 4,8 %).

Datos sociodemográficos: hombres: 52,2 %. Mujeres: 47,8 %. Grupos etarios: 18-25 años: 15 %. 26-35 años: 21,6 %. 36,45 %. años: 18,9 % . 46-55 años: 16,3 %. 56-65 años: 16,7 %. Más de 66 años: 11,5 %. Significa jóvenes y en edad productiva (18-45 años): 55,5 %. Estrato por tarifa de energía: 1. 20 %. 2. 28,7 %. 3. 32,4 %. 4. 10,3 %. 5 y 6: 8,6 %. Significa que los estratos 1, 2, 3, representan el 81,1 % de los encuestados. Valor superior al registrado en la encuesta Invamer, que fue de 69,9 %. Por consiguiente, los analistas considerarían que esta de Guarumo generaría mayores sesgos en la medición del voto.

En el tema ambiente político se pregunta ¿usted cómo evalúa el gobierno de Gustavo Petro? Excelente: 14,6 %. Bueno: 31,5 %. Malo: 26,4 %. Muy malo: 21,9 %. No sabe/no responde: 5,6 %. Es mayor la desaprobación en 2,2 %.

Para primera vuelta, Guarumo plantea: ¿cómo describe su decisión hoy? Ya decidió y no cambiará su voto: 60,9 %. Ya tiene preferencia pero podría cambiar: 7,2 %. Está entre dos candidatos: 7,8 %. Aún no sabe por quién votar: 22,6 %. No sabe/no responde : 1,5 %. Significa que el 39,1 % de los encuestados son terreno fértil para las campañas antes del 31 de mayo.

Intención de voto, primera vuelta. Iván Cepeda: 38,0 %. Abelardo de La Espriella: 23,9 %. Paloma Valencia: 22,9 %. Sergio Fajardo: 2,5 %. Claudia López: 2,4 %. Santiago Botero: 1,7 %. Mauricio Lizcano: 0,3 %. Roy Barreras. 0,3 %. Luis G. Murillo: 0,3 %. Miguel Uribe L.: 0,3 %. Carlos Caicedo: 0,1 %. Sondra Macollins: 0,1 %. Gustavo Matamoros: 0,1 % Voto en blanco: 7,2 %. Cepeda pasó de 44,3 % en la de Invamer, a la realidad del 38 % en la de Guarumo. Empate técnico entre De la Espriella y Paloma. Fajardo y Claudia López no despegaron.

Segunda vuelta. Escenario A: Iván Cepeda vs. De la Espriella: Cepeda: 40,6 %; De la Espriella: 40,4 %. Ninguno: 19,0 %. Escenario B: Iván Cepeda vs. Paloma: Cepeda: 40,1 %; Paloma 44,6 %. Por ninguno: 15,3 %. Cepeda es superado por Paloma en 4,5 % y desciende la opción de ninguno, en 3,7 %.

Parche. Ante la ausencia de los acostumbrados debates en los canales nacionales de televisión, por el rechazo antidemocrático de algunos candidatos a participar en ellos, las encuestas intentan suplir esa deficiencia de información, mostrando a la opinión pública las tendencias auscultadas en la diversas metodologías de las empresas encuestadoras, sin pretender ser infalibles sobre el resultado deliberativo del proceso electoral. En la próxima entrega de este espacio se presentará la del Centro Nacional de Consultoría del pasado 30 de abril.