Publicidad

El fútbol como patrimonio cultural e inmaterial

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Jorge Tovar
04 de octubre de 2021 - 01:07 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Recientemente fui invitado a participar en la audiencia pública para discutir y analizar la propuesta de ley que se tramita en Colombia para que el fútbol sea declarado patrimonio cultural e inmaterial de la nación. Con argumentos convincentes, reforzaron mis creencias. El fútbol es patrimonio cultural e inmaterial, pero eso no quita que la propuesta sea una mala idea.

Los proponentes se esfuerzan en recordar la relevancia del fútbol en la sociedad colombiana. Pocos lo dudan. El proyecto de ley propone que el “Gobierno Nacional, departamental y municipal” pueda “planificar y financiar de manera directa o indirecta organizaciones deportivas y/o recreativas, torneos, ligas, y eventos deportivos del fútbol profesional y aficionado”. Para ello podrán apoyarse en asociaciones público-privadas (APP).

Siendo justos, los representantes fueron enfáticos en que no buscan más dinero para el fútbol profesional, sino para el fútbol aficionado. De hecho, el objetivo central es montar la tercera división de ascenso del fútbol colombiano. Con este fin, se ordena al Ministerio del Deporte apoyarse en APP para planificar un sistema de ascensos y descensos.

No soy abogado, pero no me gusta que quede escrito “fútbol profesional” de manera explícita. Más allá de ello, están tomando la ruta larga para expandir el fútbol hacia abajo montando la tercera, cuarta y subsiguientes divisiones. El objetivo es loable, pero la ley no resuelve el cuello de botella: coordinar con el fútbol profesional para que se pueda ascender de la tercera división a la primera B. Y que desciendan de la B a tercera.

El diagnóstico en el que se basan está errado. Parte de las afirmaciones de la Dimayor y la Federación de que no hay plata para montar otra categoría. Ello, seguramente es cierto, pero lo es en todo el mundo en categorías menores. La tercera división no debe ser un torneo del ámbito nacional, requiriendo ingentes cantidades de dinero. Del cómo estructurarla escribí hace unos meses aquí: https://www.elespectador.com/deportes/futbol-colombiano/sobre-la-tercera-division/.

Tampoco es cierto que sea una alternativa para que miles de jóvenes vivan del deporte y sacarlos así de la pobreza. La tercera división no es, ni aquí, ni allá, un espacio para vivir del deporte; es una alternativa para practicarlo y generar comunidad. Debe ser un torneo aficionado, que no quita que haya compensaciones puntuales, pero en claro contraste con las categorías profesionales.

En la práctica, la ley pretende que el Estado se apropie de un problema que corresponde a otros impulsar. Sin duda, se le debe apoyar, pero no organizarlo, sino regulando para impulsarlo. La institucionalidad para ello ya existe. La ley es un grito al Ministerio del Deporte por no haber logrado cumplir las órdenes del presidente Duque de fomentar con decisión la tercera división.

El fútbol es patrimonio cultural del país, pero no necesita una ley que lo diga. Lo que necesita es un gobierno que actúe con decisión ante la rama profesional para atender las necesidades del deporte aficionado.

Conoce más

 

Lorenzo(2045)08 de octubre de 2021 - 03:25 a. m.
Simpático comprobar cómo sigue reencarnando el espíritu de Francisco (el padre de los pachitos en la política criolla) de P. Santander. Leyes. Más leyes. La realidad suplantada por la palabra. Lo que llaman "acciones discursicas performativas". Y simpático, porque lo que realmente obra (ontológicamente) es la reventa de boletas (300%) para que la masa afiebrada ingrese al estadio de los nenes char
jeanp(57455)08 de octubre de 2021 - 02:18 a. m.
Algo que se juega con las patas, les calza perfectamente a los colombianos, que piensan y actúan igual. Que imbecilidad.!
Miguel(22842)07 de octubre de 2021 - 11:11 a. m.
El futbol es el lavadero público de narcos, explotan a los jugadores sin prestaciones legales,como esclavos o mulas,las taquillas sirven para lavar efectivo, muchos clubes profesionales intervenidos por narcóticos,demasiados jugadores y directivos traficantes , muchos encanados, es una prolongación de la muerte sobre el deporte, no deberian permitir sino el aficionado, olla de corruptos y hampones
boris(56941)05 de octubre de 2021 - 02:06 a. m.
Son ideas estupidas de congresistas mandaderos para defender negocios particulares, asi distraen la atencion del pueblo que no lee, ni piensa.
Francisco(30227)04 de octubre de 2021 - 05:16 p. m.
Tanto desgaste de "cerebro" para salir con semejante ESTUPIDEZ.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.