Después del remezón

Un observador desprevenido podría pensar que eran las palabras conciliadoras de un político octogenario apabullado en las urnas y dispuesto a concluir los dos años que le restan de manera tranquila. Nada más equivocado. Trump volvió muy pronto a sus mensajes punzantes y a los nombramientos que presagian un fin de mandato bastante agitado y confrontacional. La designación de Stephen Miller, como su nuevo jefe de Gabinete, augura vendavales en el horizonte. Miller, un radical que se convirtió en su ideólogo de cabecera, es el arquitecto de la despiadada política de redadas denigrantes y deportaciones masivas contra la inmigración. Su perniciosa influencia se extiende, cada vez más y de manera peligrosa, a la política exterior. De acuerdo con el New York Times “sus ideas ultranacionalistas encajan como un guante con la visión del mundo de Trump, en la que Estados Unidos dicta los términos mediante la transacción o la coerción”.

Por ahora los republicanos buscan un chivo expiatorio para adjudicarle el costo de la derrota. En sana lógica el principal responsable, por demasiados motivos, es el propio primer mandatario. Pero, como en la historia del rey desnudo, nadie se atreve a señalarlo so pena de sufrir su inclemente látigo. Al menos por ahora. En campaña dijo a sus votantes, en 47 ocasiones, que imaginaran que él estaba en la boleta electoral. Pero, como Donald Trump nunca pierde, si lo hace, siempre hay alguien o algo a quien culpar de lo sucedido. Como ahora. El pez más gordo que está en la mira de los demócratas, y un buen número de republicanos, en busca de expiar culpas es Pete Hedghset, el secretario de Guerra que maneja el fiasco en Irán.

No se puede olvidar que fue el presidente el que inició la guerra contra Irán, la que elevó los precios de la gasolina y del costo de la vida de manera considerable. Además, fue él mismo el que eligió a los candidatos, los temas, la estrategia y el mensaje para las elecciones. Además, sobre los votantes también pesó algo que a él parece enorgullecerlo: sus inmensas ganancias en estos dos años, así como las de varios miembros de su familia, que, en el mejor de los casos, chocan con los mínimos principios éticos y, en el peor, con flagrante corrupción.

En estos días hay quienes vaticinan el comienzo del fin de la era Trump, y de su movimiento MAGA. Pero en estos dos años que le restan de mandato parece que acelerará distintos temas de la agenda gubernamental, en especial en política exterior. Este último campo suele ser recurrente, tal y como lo hicieron Eisenhower, Reagan, Clinton, George W Bush y Obama, en la medida en que el nuevo Congreso, de mayoría demócrata, no tiene tanta influencia para obstaculizar sus decisiones. Sin embargo, como dijo el republicano David McIntosh: “Los críticos de Trump han escrito su obituario político antes y se han equivocado todas las veces”. Veremos.

Le puede interesar

Columnistas

La “pela” a Trump, por heridas de bolsillo

10-11-2026

Columnistas

Pato a la naranja

12:05 am

Columnistas

La ola democrática y la oportunidad que se abre

09-11-2026

Mientras tanto, los nuevos congresistas demócratas, que se posesionarán el 3 de enero, preparan su artillería contra el gobierno. Primero, actuando como contrapeso del Ejecutivo, lo que el Congreso de mayoría republicana no ha hecho en estos dos años. El objetivo es que el trumpismo y la cultura MAGA desaparezcan para las elecciones de 2028. Algunos de los temas que van a ocupar su actividad parlamentaria se dirigirán a contrarrestar los aranceles impuestos por Trump; la guerra contra Irán; el hundimiento de más de 70 supuestas narcolanchas y el asesinato de cerca de 250 personas, sin ninguna prueba y sin efecto alguno en el tráfico de drogas; los oscuros contratos en Latinoamérica, comenzando por el leonino firmado con Delcy Rodríguez en Venezuela, en materia de petróleo, así como la mencionada corrupción del presidente, de su familia y su entorno, entre ellos los llamados “tecnofeudalistas”, comenzando por Elon Musk.

A pesar de que el legislativo tiene poco margen de maniobra sobre las decisiones del presidente, sí tiene el poder en la aprobación presupuestal para llevarla a cabo y podrán legislar para contrarrestar el negativo legado que desea dejar Donald Trump. Sin embargo, el presidente está acostumbrado a gobernar mediante órdenes ejecutivas, para eludir al Congreso. Y, en el caso de las leyes aprobadas por los demócratas, ya mostró en su red social una gorra roja con la palabra Veto. El mensaje es sencillo: todo lo que no le convenga del Congreso será vetado cuando llegue a su escritorio. Una ley vetada regresa al Legislativo y debe ser aprobada por las dos terceras partes, que los demócratas no tienen. El cambio esperado no llegará tan rápido como se desea.

El jueves pasado se comenzaron a mover fichas estratégicas en el ajedrez mundial. Los enviados especiales de Trump, Jared Kushner, yerno del presidente, y Steve Witkoff, socio en el negocio de criptomonedas, presentaron un proyecto de reforma para un nuevo “orden de seguridad europeo”, negociado con el Kremlin. El mismo fijaría los objetivos de Washington una vez concluya la guerra de Rusia contra Ucrania. Mañana y el martes deberían llevarse a cabo conversaciones, en Abu Dabi, trilaterales sobre el tema. Como hecho inaceptable, a petición rusa, los europeos, la OTAN y la Unión Europea no están invitados. De esta manera Washington busca junto a Rusia una “nueva arquitectura de seguridad europea (…) el objeto de la negociación deja entonces de ser Ucrania para convertirse en el orden del continente” como lo señala la revista especializada Le Grand Continent. Según esa lógica, ponen a Rusia y Europa en igualdad de condiciones. Y falta por saberse qée hará Trump con el candente tema de Irán, el de Cuba y el del Escudo de las Américas, que contempla la guerra contra las drogas en la región. No se esperan noticias buenas.

Lo cierto es que, de aquí en adelante, el primer mandatario del país del norte comenzará a transitar el camino de salida como un “pato cojo”, de acuerdo con la expresión estadounidense. En los últimos días, fuera del remezón de las elecciones de medio término, ha recibido varios golpes externos: Lula ganó las elecciones en Brasil contra su pupilo Flavio Bolsonaro, ahora refugiado en Estados Unidos; en Israel, el líder del bloque opositor a Benjamín Netanyahu, Gadi Eisenkot, recibió el sábado pasado, de manos del presidente Isaac Herzog, la solicitud de crear un nuevo gobierno, que Eisenkot afirmó será un "gobierno nacional de emergencia", y, adicionalmente, varios de los socios europeos de Trump en la ultraderecha comenzaron a desmarcarse del “pato cojo”.

El resultado electoral de hace una semana, que permitió que la decencia inicie su camino de regreso a los Estados Unidos, debería marcar un antes y un después de la llamada Era Trump. El ideal sería que fuera de todo lo demás que se ha mencionado, tampoco sobrevivan las obras que está adelantando sin aprobación del Congreso, y que en su egolatría ha presentado como su obra mayor. Así pasaría a la historia como lo que es: un populista nacionalista iliberal y un motivo de vergüenza para sus compatriotas.