10 de abril de 2024 - 06:04 p. m.

Los discutibles argumentos del juez del caso Alberto Salcedo

El cronista Alberto Salcedo Ramos será absuelto, en primera instancia, tras la denuncia de dos mujeres que afirman que él las besó y tocó sexualmente sin su consentimiento. Sin entrar a discutir las pruebas o la inocencia de Salcedo, expertas consideran que el juez de primera instancia, Diógenes Manchola Quintero, argumentó su decisión con prejuicios machistas.

En este video, una de esas expertas que consultamos reacciona a lo dicho por el juez Manchola en la audiencia en la que anunció el sentido del fallo: absolutorio.

Se trata de Brisa de Angulo, neuropsicóloga y doctora en Derecho, fundadora y directora de la organización “Una brisa de esperanza”, que trabaja por las víctimas de violencia sexual hace más de veinte años. Ella, además, es la víctima que logró que la @corteidhoficial condenara en 2023 al Estado de Bolivia por no investigar su denuncia de violación y sentara estándares sobre cómo la justicia debe abordar los casos de violencia sexual.

La sentencia completa de la absolución de Alberto Salcedo Ramos se conocerá el próximo 13 de junio a las 8:00a.m. Pero habrá segunda instancia, pues sus denunciantes apelarán el fallo.

Conoce más

 

Roberto(18501)14 de abril de 2024 - 04:18 p. m.
Con esos argumentos, claramente se ve que el juez puede ser un abusador.
Martha(69929)11 de abril de 2024 - 01:41 p. m.
No es no,!! El juez es totalmente ignorante y parcial descaro
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar