Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Colombia tiene una oportunidad con la atención que Estados Unidos le está prestando a nuestro país. En entrevista exclusiva con El Espectador, Gregory Meeks, el demócrata de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de ese país, dio pistas muy claras de lo que puede hacer el gobierno de Abelardo de la Espriella para que el apoyo bipartidista se mantenga sin importar lo que ocurra en las elecciones que se celebrarán en una semana y que prometen ser un golpe a la gobernabilidad de Donald Trump. La clave está en concentrar toda la cooperación internacional, y en particular la estadounidense, para los proyectos de reconstrucción de las zonas más vulnerables que fueron afectadas por el terremoto, como en el Pacífico colombiano. Eso implica que la Casa de Nariño empiece a reconocer la importancia de escuchar y respaldar a las comunidades étnicas que vienen pidiendo colaboración desde el Gobierno central.
Después de los problemas diplomáticos que causó la intervención del presidente De la Espriella en la elección de Estados Unidos, una llamada del mandatario al representante Meeks parece haber abierto la puerta para una colaboración bipartidista. Eso es fundamental, porque mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene una popularidad en bajos históricos, del 33 % en la última medición, es claro que ese país va a tener un cambio de rumbo en su política pronto. Independientemente de cómo quede el Congreso después de las votaciones que ocurrirán en una semana, tanto en el Partido Republicano como en el Partido Demócrata reconocen que la influencia del presidente Trump está disminuyendo. Por eso es que apostar todas las fichas de la diplomacia colombiana a su proyecto político hubiese sido nefasto para el país.
En la entrevista con El Espectador, el representante Meeks afirmó que él se encargará de pedalear que los USD 1.000 millones para Colombia, anunciados por el secretario de Estado, Marco Rubio, sean aprobados en la Cámara de Representantes. Eso sí, condicionó su apoyo a que una porción importante de esos dineros sean dirigidos de manera directa a las comunidades del Pacífico colombiano y con una perspectiva étnica. Meeks, que lleva 28 años siendo un aliado de Colombia en el Congreso de ese país, mencionó el Plan Marshall anunciado por el presidente De la Espriella como una oportunidad para que la reconstrucción rompa con la desigualdad de la región. Estamos de acuerdo.
Sabemos que Colombia tiene múltiples necesidades y falta de financiación disponible, pero es importante que el terremoto, que despertó la solidaridad del planeta entero, sea respondido con inversiones históricas en las zonas afectadas. No se trata de sectarismo, sino de reconocer que la desigualdad lleva mucho tiempo sin ser atendida y que departamentos como Chocó necesitan toda la atención del Gobierno Nacional. Por eso, para que los demócratas y republicanos sigan respaldando los recursos que necesitamos, es una buena idea que el Plan Marshall de Abelardo de la Espriella muestre un plan para involucrar a las comunidades étnicas y escuchar a los pobladores de la zona. Ganamos todos.
¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com
Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.
Conoce más
-
Bueno Bueno(20426)•26 de octubre de 2026 – 21:29Soy pesimista. El papucho es solo un ladrónazo; pelele de los EE. UU. Ellos están interesados en nuestros recursos naturales. Eso puede decir Meeks, pero los EE. UU. no se interesan en comunidades; se interesan en negocios, dominación. No ayudar sino mantener bajo control y ah’i tienen a su pelele
-
Carlos Federico(ar680)•26 de octubre de 2026 – 20:04ADLE no es incluyente con los sectores más vulnerables ni con las minorías étnicas, ergo, no llegara la ayuda condicionada de USA
-
CAMILITO(7137)•26 de octubre de 2026 – 18:34Sigue el EE tirando salvavidas al filipichin, sólo quiere congraciarse para ser bien tratado, seguro más por miedo que por otra cosa. Eso es mucha indignidad.
-
Yimmy(68264)•26 de octubre de 2026 – 18:08El tema es que con esta acémila que tenemos en la presidencia y sus “prioridades” personales, dudo mucho que esas ayudas puedan llegar a los objetivos , a la población más vulnerable, ya vimos como la esposa se embolsilló las platas de las donaciones, dio unas cuentas o explicaciones que no convencen a nadie, creo que ni el propio Abelardo, supo cuánta plata se recolectó en esa captadora ilegal!
-
Richard E(krj52)•26 de octubre de 2026 – 17:13Si llega, "esa platica se perderá"!
-
William(41808)•26 de octubre de 2026 – 16:54Meeks mencionó el Plan Marshall como una oportunidad para que la reconstrucción rompa con la desigualdad de la región. Ojala fuera así; pero no, se trata de lo más sensible de la mentalidad conservadora. La desigualdad social es su esperanza para conservar hasta la otra vida el territorio privado: aquí por vía heredabilidad (casi igual como se recibió), y en el cielo por el terruñito a la diestra de Dios. !Cuan inmorales son los conservadores colombianos! Por eso se confiesan y van a misa.
-
antonio(7747)•26 de octubre de 2026 – 13:36Alguien que le informe a este diario que hay un escándalo en el pais por unas graves declaraciones sobre las actuaciones de Petro como congresista y presidente que con el fin de obtener favores sexuales otorgaba contratos alas " mariposas amarillas " como el las llama. Es decir,, pagando ese tipo de favores con el dinero de los contribuyentes. Y este periódico ni una sola línea informativa. Ya se parece a Daniel Coronell que no se atreve a informar sobre la corrupción de Petro.
-
CarlosC(n339z)•26 de octubre de 2026 – 12:14El Espectador funge como mensajero entre el amo y el esclavo. Brega, hace lo posible, para legitimar al ilegítimo. Sabe sin embargo que los pobres no son ni lo serán nunca la prioridad de laespiriella.
-
Carlosé Mejía(19865)•26 de octubre de 2026 – 12:09Aberrado viene apostando el todo por el todo por Trump. Esta es una de las evidencias más graves de su miopía estratégica. Este error es craso porque el Zanahorio está de capa caída y ya no va más. ¡A ver si el Tigrillo reacciona!
-
Julio César(69508)•26 de octubre de 2026 – 11:11Las generosas y cuantiosas donaciones deben tener un destino prioritario: los màs vulnerables, Preciso es recordar que los particulares que manejan recursos pùblicos, son particulares disciplinables `por la PGN.
-
Sigi(77234)•26 de octubre de 2026 – 10:11Señores de El Espectador, asi es como entienden la linea editorial?. Ni una sola palabra sobre lo que significa el nombramiento de un enemigo de la democracia como lo es El nuevo embajador de Colombia en el Perù?. El Sr. Cano, "el bueno", el qie ofrendò su vida pior esta Patria sin memoria , estarìa de acuerdo con que usetedes pasen de agache y le sigan reptando al prìncipe?.
-
Sigi(77234)•26 de octubre de 2026 – 10:08Señores de E
-
Carlos Arturo(92784)•26 de octubre de 2026 – 09:57El 30 de enero de 1999 , cinco días después del terremoto que devastó el Eje Cafetero se creó el FOREC , fondo para la reconstrucción del Eje Cafetero excelentemente dirigido por Luis Carlos Villegas y que ejecutó obras por más de 4 billones de la época , provenientes de donaciones y presupuesto gubernamental. Ahora solo vitrina, fotos, radio y promesas vacías, cuando no balones y llaves de cartón. Tenemos un payaso al frente, con perdón de los payasos
-
Javier(8y1mc)•26 de octubre de 2026 – 09:11Sería una gran idea que los recursos de cooperación llegara directamente a las organizaciones de base, porque si les dan el dinero a entidades como Unicef u OIM, estos se gastan el 80% en mantener sus carros, oficinas y muy costoso staff y a la comunidad no le llega sino ayudas de miseria.
-
Lalo(70277)•26 de octubre de 2026 – 12:27Pruebas de lo que dice irresponsablemente.
-
-
Maria Eugenia(56068)•26 de octubre de 2026 – 08:34¿Podrán los gobernantes superar la ambición y entregar TODAS las ayudas a los damnificados?
-
Victor(61349)•26 de octubre de 2026 – 06:01Ejemplo de un país que prefiere el amor al odio, hechos que reconfortan por la lucha continua por una humanidad con rasgos cristianos, bien por Lula y el pueblo de Brazil,prefieren ayudar al vulnerable, no cómo aquí, atajemos al fascismo en las elecciones de alcaldes. "Lula tras su victoria en Brasil: “No seremos el patio trasero de nadie” Lula ganó por cuarta vez la presidencia de Brasil y, con la voz ronca, le mandó un mensaje a Washington" Veo al EE con tintas de objetividad
-
Atenas(06773)•26 de octubre de 2026 – 05:24¿Y por qué este tenue editorial y q’ no viene al caso con esos temores infundados?¿O es q’ por fin, EE, trinchera de sicarios opinadores, tiene por sabido y aceptado el torrente de corrupción q’ fue su falso mesías y piensa q’ ídem hará ADLE? O, ¿por qué no hace eco del escándalo q’ corre entre los grandes medios contra ese inmoral y aberrante sujeto q’ con con recursos del erario se dio el lujo de pagar un harem de 48 necesitadas muchachas pa ir a aguantarse a ese ojisapo? Atenas
-
PEDRO JUAN(90741)•26 de octubre de 2026 – 07:54Bla, bla, bla, bla.
-
-
Mario Giraldo(196)•26 de octubre de 2026 – 01:51Van 3 meses y siguen esperando, mientras tanto los admin del fondo milagro con sueldos de 42millones
-
WilsonP(f5y1z)•26 de octubre de 2026 – 01:40Eso esperamos que esos recursos se lleguen a los más necesitados, y NO las cuentas de la fundación de la primera dama porque estarían bien embolatados, por fortuna no pueden jugar con los recursos que dan los Estados Unidos porque están en la mira,de un gobierno renovado en USA con la casi derrota de Trump ahora en Noviembre,
