
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Constituyente y acuerdo nacional son dos temas que rondan la campaña de Iván Cepeda desde hace meses y han sido piedra angular de las discusiones al momento de conversar adhesiones como la de Juan Fernando Cristo, quien se bajó de su candidatura presidencial para unirse al aspirante del Pacto Histórico. Estos mismos temas ahora generan tensiones con otros sectores que critican la campaña del ungido del petrismo.
En una entrevista con El Espectador, Cristo aseguró que no habría constituyente, sino que la “prioridad del gobierno de Cepeda será la convocatoria a un acuerdo nacional para tramitar reformas”, entre las que estarían reconfiguraciones en el aparato político y judicial del país.
Habló de una narrativa de la constituyente que habrían empleado sectores que “no han quedado muy contentos con la decisión de la campaña de jugárnosla por un acuerdo nacional”. También negó que durante los eventos del candidato del Pacto Histórico se recogieran firmas para la constituyente.
“La campaña no está recogiendo firmas. Si se están refiriendo a un episodio en la manifestación de Medellín que nadie en la campaña tenía conocimiento, que no sabemos quién puso ese puesto, que ninguno de los oradores en la plaza pública que hablaron, varios congresistas del Partido Histórico, nadie, ni el animador, ni quien hacía la presentación en la tarima, nadie pidió firmar la Constituyente, nadie habló de constituyente”, aseveró ante este diario.
Le recomendamos: “La campaña de Iván Cepeda no está recogiendo firmas para una constituyente”: Cristo
Aun así, miembros de su equipo como su jefa de debata, María José Pizarro han afirmado que la constituyente solo llegaría a plantearse en el caso inédito en que el Congreso no apruebe las reformas.
Estas posturas han sido rechazadas por antiguos aliados del Gobierno del presidente Petro que se distanciaron, como la exalcaldesa de Bogotá y candidata presidencial por firmas Claudia López.
La ganadora de la consulta de las soluciones criticó los comentarios de Cristo en sus redes sociales y aseveró que tanto Iván Cepeda como el presidente y su gabinete recogen firmas para la constituyente con el fin de “meter el articulito de la reelección”. “Pueden decirlo como quieran. Pero no pueden pretender que los demás somos idiotas o cínicos”, agregó López.
Iván Cepeda es el candidato del Pacto histórico, del Presidente y su gabinete, quienes firmaron y recogen firmas para una Constituyente, para meter el articulito (veneno) de la reelección.
— Claudia López Hernández (@ClaudiaLopez) April 1, 2026
Pueden decirlo como quieran. Pero no pueden pretender que los demás somos idiotas o cínicos https://t.co/35qRUC1NwE
Por otro lado, el exministro de Educación del actual Gobierno, Alejandro Gaviria, señaló la propuesta de acuerdo nacional como “vacía y falaz”. “No puede haber un acuerdo nacional con un gobierno (y una línea política) que llama vampiros, carroñeros y corruptos a todos sus contradictores”, criticó desde su cuenta de X.
El llamado a un "acuerdo nacional" que proponen @CristoBustos y otros es vacío y falaz.
— Alejandro Gaviria (@agaviriau) April 1, 2026
1. No puede haber un acuerdo nacional con un gobierno (y una línea política) que llama vampiros, carroñeros y corruptos a todos sus contradictores.
2. Tampoco con una línea política (lo…
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.