Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En medio del aluvión de reacciones por el decreto de la consulta popular del presidente Gustavo Petro, el expresidente César Gaviria reaccionó con una declaración en la que rechaza el llamado a las elecciones, asegurando que violaría la Constitución de 1991, que se expidió cuando él era el inquilino de la Casa de Nariño.
“Con este decreto, el presidente y los ministros que lo firmaron atropellan al Senado, se arrogan facultades de la administración de justicia, y pretenden suspender la aplicación de la Constitución desde hoy hasta el 7 de agosto al sostener que su decreto es intocable porque únicamente la Corte Constitucional puede controlarlo pero ella solo puede pronunciarse después de la votación de la consulta popular”, escribió Gaviria.
Puede leer: Petro sacó el decretazo de su consulta popular intentando ir a urnas el 7 de agosto
Según el expresidente Gaviria, el registrador nacional, Hernán Penagos, quien es el llamado por ley a convocar las elecciones, tendría que aplicar la excepción de inconstitucionalidad. Es decir, aplicar el control de constitucionalidad antes de que lo haga el alto tribunal.
“Le solicito al registrador que así lo haga y de esa manera restablezca el respeto por la Constitución que el Presidente y sus ministros juraron cumplir pero ahora se empecinan en pisotear”, manifestó Gaviria. Además, cuestionó que en el decreto no se incluyera el concepto favorable del Senado. Sin embargo, ese es, precisamente, el argumento del presidente Petro. Según el decreto, la votación de la plenaria el 14 de mayo fue “inexistente” por una serie de “yerros insalvables”, como se lee en el documento de 33 páginas.
También: Así será la marcha del silencio convocada en respaldo al senador Miguel Uribe
Sobre el artículo 104 de la Constitución, que indica cómo es el procedimiento para la convocatoria de la consulta popular, Gaviria aseveró: “Es claro en exigir como requisito indispensable para dictar el decreto de la consulta que el Senado emita un concepto y que este concepto sea favorable. Es un requisito previo y necesario que el Gobierno no puede soslayar”.
Además, a juicio del también director del Partido Liberal, con el decreto, el Gobierno estaría supuestamente suplantando al Consejo de Estado y a la Corte Constitucional. “Compete a la justicia, no al gobierno, decidir si el Senado incurrió en irregularidades de mero trámite y si estas tienen la entidad de invalidar el concepto del Senado”.
Le puede interesar: Petro advierte que si se cae su consulta “no queda otro mecanismo que la Constituyente”
Gaviria terminó su declaración haciendo un llamado al registrador Penagos que “aplique la excepción de inconstitucionalidad del decreto y se abstenga de ejecutarlo para que prevalezca el artículo 104 de la Constitución que ha sido violado de manera manifiesta por el decreto que convocó a la consulta popular”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
