El candidato presidencial Abelardo de la Espriella volvió a rechazar de plano el apoyo de partidos tradicionales como el Liberal, Conservador o La U. A través e un comunicado remarcó que esas colectividades representan la “vieja política” e insistió que su camino se hace como independiente.
“Prefiero perder que negociar con la politiquería”, aseguró en su carta el candidato presidencial. Según señaló, la campaña realizó una consulta a más de 180.000 personas sobre esta decisión y aseguró que al menos un 95 % de los encuestados respaldaron esta medida, razón por la que ya declina un apoyo de las bancadas ya mencionada.
Le sugerimos: Polémica por mención de Petro de destituir alcaldes y gobernadores vía conmoción: ¿por qué?
“El pueblo colombiano quiere que nos mantengamos firmes, sin acuerdos con los de siempre. Yo escucho al pueblo, con quien ya hice mi única alianza”, afirmó De la Espriella. Eso sí, en su declaración excluyó al partido Cambio Radical, colectividad que estaría considerando su nombre para entregar el aval presidencial y dar un respaldo de candidatura.
Esta decisión se remarca en medio de una semana en la que varias de estas bancadas van delineando su camino a la Presidencia y que para varios de esos casos, conduce a la candidatura de Paloma Valencia. Por ejemplo, el partido de La U ya decidió sumarse a la campaña de la candidata del Centro Democrático. Una línea similar podría seguir el partido Conservador, que ya tiene a varios de sus militantes respaldando a Valencia. En tanto, aunque la bancada liberal no ha decidido como bancada, hay sectores divididos, incluso, hasta con Iván Cepeda.
Vea aquí el comunicado completo
“Lejos de tratarse de un cálculo electoral, el candidato enmarcó esta decisión como un acto de extrema coherencia frente al clamor ciudadano”, detalla el comunicado. “Esto no es un tema de matemáticas políticas, es un mandato del pueblo” aseguraron desde la campaña.
El panorama dejaría abierto el camino para que Paloma Valencia acapare a esos sectores tradicionales, aunque dentro de su mismo partido cuestionan si puede haber un impacto y un costo político el aterrizaje de colectividades que durante el gobierno Petro tuvieron participación en entidades estatales y ministerios.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
