Publicidad

Instituciones y organismos internacionales dan respaldo a Registraduría tras primera vuelta

Misiones de observación, partidos políticos, la institucionalidad colombiana y organismos internacionales dieron respaldo al proceso electoral celebrado en Colombia el 31 de mayo luego del no reconocimiento a los resultados por parte del presidente Petro.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
01 de junio de 2026 - 12:54 p. m.
Hernán Penagos, registrador Nacional, hizo un llamado para que se respeten los resultados de las presidenciales de este 31 de mayo.
Hernán Penagos, registrador Nacional, hizo un llamado para que se respeten los resultados de las presidenciales de este 31 de mayo.
Foto: Gustavo Torrijos Zuluaga
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Luego del no reconocimiento del presidente Gustavo Petro a los resultados de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, numerosas entidades, instituciones, partidos políticos y organizaciones internacionales llamaron a la mesura y a proteger a la Registraduría de cara al segundo balotaje del próximo 21 de junio. Resaltaron la fortaleza de la democracia colombiana.

Y es que luego de confirmarse que Abelardo de la Espriella había salido vencedor de esta primera vuelta con 10.361.499 votos, sobre los 9.688.361 del candidato oficialista, Iván Cepeda, tanto el jefe de Estado como el propio aspirante presidencial decidieron no aceptar los resultados preliminares que arroja el preconteo, denunciando supuestas irregularidades con el censo.

Encuentre a su candidato presidencial aquí, en el Match Electoral de El Espectador

Tanto Petro como Cepeda, que lleva las banderas del Pacto Histórico, hablaron de un presunto “censo paralelo” en el que habrían más de 800.000 votos y que serían suficientes para recortar distancias. De hecho, Cepeda aseguró que “solo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado, nítida y rigurosamente este asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados de estas votaciones”.

Esas declaraciones llegaron minutos después de que el mandatario nacional asegurara que “como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”.

Pero no pasaron minutos para que desde diferentes frentes dieran respaldo a todo el proceso encabezado por la Registraduría de Hernán Penagos. Desde Corferias, por ejemplo, Esteban González Pons, jefe de la MOE UE en Colombia, dijo que “el procedimiento del conteo en Colombia es manual, transparente, trazable y no hay ningún documento que no se publique. Por lo tanto, es perfectamente garantista”.

En línea similar se pronunció Juanita Goebertus, directora de Human Rights Watch para la división Américas resaltó que “Colombia tiene un sistema electoral independiente y confiable. Es lamentable que el Presidente siembre dudas injustificadas. De la Espriella y Cepeda irán a segunda vuelta”. A renglón seguido enfatizó en que “los resultados electorales deben respetarse. La comunidad internacional debe rodear a la Registraduría”.

Desde la institucionalidad colombiana la Defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, también subrayó en el proceso electoral, aunque advirtió que en el camino sí se presentaron algunos hechos que pudieron perturbar esta primera vuelta. Además, dijo que “en consecuencia, hacemos un llamado a los actores institucionales, las candidaturas y los sectores políticos, así como a toda la ciudadanía, para que actúen con responsabilidad y prudencia durante las próximas semanas, de manera que este periodo esté marcado por el respeto, la convivencia democrática y la protección de los derechos humanos”.

Siga informado: Cepeda pide debate con De la Espriella tras perder en primera vuelta: esto dijo

En el Consejo Nacional Electoral (CNE) fue el magistrado Álvaro Hernán Prada, del Centro Democrático, quien rechazó los comentarios tanto del presidente Petro como del candidato Cepeda. Según señaló, “la democracia en su esencia, implica la alternancia de los gobernantes y la transición pacífica del poder. El día de hoy la organización electoral colombiana garantizó la transparencia de las eleccions2.

Vea el análisis de El Espectador aquí:

Video Thumbnail

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Luis Figueroa Gutierrez(22669)Hace 4 minutos
Pidan las actas con la misma vehemencia que pidieron las de maduro. Mi esposa fue presidente de mesa y si ponen atención difícil que en el conteo se borren votos o se adicionen cédulas pero bueno con ese talante quieren gobernar otros 4 años. Los que confiamos en la elección pasada y que fuimos decepcionados por misogino, racista y enfermo ya vemos claramente como hacen las cosas en el cambio que no fue.
humberto jaramillo(12832)Hace 19 minutos
Está bien que se reconozca la tranquilidad que se vió durante la celebración de las elecciones. Lo de Petro es algo que hay que tener en cuenta y está considerado dentro de la Constitución, la palabra definitiva la tiene el escrutinio final con jueces, testigos y notarios. Algún oficio tenían los testigos de los partidos en las mesas de votación y es a lo que está acudiendo Petro, debe de tener testimonios de testigos para hacer lo que hizo, ya le habían robado anteriormente medio millón de voto
humberto jaramillo(12832)Hace 28 minutos
Llegó el momento de que Cepeda aplique eso que dijo desde un principio. No atacar personalmente al contrincante, debatir los programas y las propuestas, mostrar bien claro que modelo de país espera poder imponer con sus propuestas. Lo que tenía para decir de la personalidad de De la Espriella ya lo dijo, no insista en ello. Acuda al debate, no responda los insultos con otros mayores. Deje claro que tipo de país quiere. Conserve su sofrosine...
Carlos Rodríguez(jbw8b)Hace 51 minutos
Petro sabía que su candidato era gris y poco carismático. Sus encuestas privadas lo daban como perdedor. Por eso vino ambientando un supuesto fraude para negar los resultados en caso adverso e incendiar al país. Pero el país es más grande que petro. La democracia y las instituciones son más fuertes que sus baladronadas y mentiras.
micorriza(d243q)Hace 1 hora
jueputa nos iban a robar en primera?Terrorismo indiscriminado? Prevaricato para uribe? Entrampamientos? Lawfare? desinformación? bloqueo a reformas? fake news? desfinanciamiento? sabotaje proceso de paz? terrorismo mediático? fraude electoral con Grupo ASD y Greg & Sons? compra de votos? cortes e ias cooptadas? robo de elecciones vía CNE y registradurías regionales? banco de la republica y consejo de estado cooptados? narconoboa? proyecto jupiter? Hondurasgate? Montajes a Cepeda?
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.