Publicidad

Colombia Humana retira recurso por sanción del CNE a campaña Petro: pagará millonaria multa

El abogado de la Colombia Humana, Ulises Durán, retiró el recurso de reposición interpuesto ante el Consejo Nacional Electoral, por la sanción que ordenó el tribunal electoral a la campaña de Gustavo Petro en 2022 por violación de topes electorales. Conozca la razón y las consecuencias de este hecho.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
10 de febrero de 2026 - 07:43 p. m.
Protestas de militantes del Pacto Histórico frente al CNE
Protestas de militantes del Pacto Histórico frente al CNE
Foto: El Espectador - José Vargas
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este martes, el apoderado del movimiento político Colombia Humana, Ulises Durán, presentó ante el Consejo Nacional Electoral un memorial donde desisten del recurso de reposición interpuesto contra el tribunal electoral tras la decisión jurídica que los obliga a pagar COP 1.200 millones.

Este dinero es el resultado de una multa interpuesta por el tribunal electoral debido a la violación de topes e irregularidades en la financiación de su candidato, el actual presidente Gustavo Petro, durante las elecciones de 2022.

El documento fue enviado a los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortíz; en él se puede leer que el apoderado del partido del presidente desiste de este recurso de reposición que fue interpuesto contra la Resolución 11008 del 27 de noviembre de 2025, expedida por el CNE.

Esta decisión implica que el partido acepta el fallo sancionatorio y pagará la multa por COP 1.200 millones, que fue interpuesta por el CNE, tras determinar que en las dos vueltas presidenciales se excedieron los límites que puede gastar un candidato en elecciones por cerca de COP 3.000 millones; además, la campaña no reportó los aportes que fueron usados para los testigos electorales, ni las donaciones de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode).

El pasado 27 de noviembre de 2025, la sala plena del Consejo Nacional Electoral interpuso una sanción administrativa contra la campaña Petro Presidente 2022 por los hallazgos de irregularidades en la financiación de su campaña y la falta de reportes en la misma. La decisión se tomó en Sala Plena con votación de seis a tres y concluyó que sí hubo violación de topes y recepción de aportes prohibidos.

La decisión trae consecuencias, como la multa por más de COP 6.000 millones que deberán pagar Ricardo Roa, el gerente de la campaña, junto con la tesorera Lucy Aidee Mogollón Alfonso y la auditora María Lucy Soto Caro, de forma conjunta.

Entérese de la historia aquí: “Es un ataque político”: las reacciones a la decisión del CNE sobre la campaña Petro

Además, el partido Colombia Humana y la Unión Patriótica —que se fusionó en el Pacto Histórico— tendrán que pagar, individualmente, una sanción superior a los COP 583 millones. Esta deuda podría haber ascendido para la Colombia Humana a cerca de COP 1.200 millones.

A su vez, el CNE impulsó copias del expediente a la comisión de acusaciones que investiga al presidente Gustavo Petro y a la Fiscalía para investigar a Ricardo Roa. El pasado 8 de febrero, este ente investigativo aseguró que imputará al presidente de Ecopetrol por presuntas irregularidades en la compra de un lujoso apartamento en el norte de Bogotá. Aun así, la Fiscalía no solicitará medida de aseguramiento en contra de Roa y aseguró que tiene pruebas contundentes para procesarlo.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Marcos Parra(4wbmf)Hace 20 horas
La multa está bien. Pero la validez de la elección???
Guillermo(n5sqs)10 de febrero de 2026 - 11:18 p. m.
Eso demuestra que contrario a lo que sostiene el Presidente Petro, no los están persiguiendo, admiten la falta y pagan la multa. Otro caso de pirotecnia electoral como dice Maria Alejandra Villamizar lúcidamente.
Diana cp(85842)10 de febrero de 2026 - 10:51 p. m.
El petrismo es corrupción, pobreza y muerte
Wallaz(sm14u)10 de febrero de 2026 - 08:45 p. m.
Aquí está pintado este país y por que el hay tanta corrupción, pagan una sanción "suave" y ya con esto no hay más investigaciones, sabiendo lo perverso que fue la elección del actual "dignatario" nacional ... Mucha trampa....!!!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.