Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Durante los últimos días, el presidente Gustavo Petro inició una serie de señalamientos sobre el software que utilizará la Registraduría en las elecciones del próximo 8 de marzo.
En las últimas 36 horas, el jefe de Estado ha publicado por lo menos seis tweets donde intenta deslegitimar el código fuente del software que utilizará la entidad que dirige Hernán Penagos en medio de las elecciones. La escalada de declaraciones por parte del mandatario contra las instituciones que velan por la armonía electoral llevó a que el registrador Penagos anunciara en la mañana de este lunes que enseñará el código fuente del software electoral, además de anunciar que los softwares serán auditados por el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL).
“Este miércoles 25 de febrero se llevará a cabo la exposición del código fuente en presencia de organismos de control, misiones de observación internacional y partidos políticos”, recordó el registrador. Y agregó: “Permitirá esto llevar a cabo procesos de integridad, seguridad y funcionalidad de ese código fuente. Se dispondrá de una sala de auditoría con puntos de acceso a este código auditado para que los representantes de los partidos puedan navegar entre todas las estructuras de código y realizar la auditoría como le estimen pertinente”.
Ante esta medida por parte de Penagos, el jefe de Estado volvió a elevar su llamado en redes sociales donde señaló que “el código fuente no se expone, trampa, se entrega completamente a auditores independientes de candidatos, partidos políticos y veedores ciudadanos”.
El código fuente no se expone, trampa, se entrega completamente a auditores independientes de candidatos, partidos políticos y veedores ciudadanos.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 23, 2026
Es el código fuente del software del cómputo de mesa, puesto de salud, municipio y departamento.
Mostrar fotos parciales… https://t.co/XZVDPYYgpB
A estos roces se suma a los que tuvo con el Procurador General Gregorio Eljach, quien respondió ante las repetitivas declaraciones del jefe de Estado hacia el proceso electoral. Aseguró en la mañana de este lunes que “no hay evidencia alguna que permita concluir que hay alguna irregularidad en lo que viene haciendo el registrador”. Agregó que el miércoles estará en la presentación del código fuente que realizará Penagos y calificó la propuesta del presidente de que militantes de partidos actúen como testigos electorales como controversial.
El presidente no tardó en responderle en su cuenta de X, donde cuestionó el pronunciamiento del Procurador. “Le preguntaría al procurador Eljach, con derecho de petición incluido, si le han entregado el código fuente del software Thomas Greg and Sons para que le haga una auditoría de expertos”, aseveró Petro.
Le preguntaría al procurador Eljach, con derecho de petición incluído, si le han entregado el código fuente del software Thomas Greg and Sons para que le haga a una auditoría de expertos.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 23, 2026
Si no lo ha hecho no debería pronunciarse. https://t.co/BjgJbmNLHL
Un acto que Eljach desde Cartagena catalogó como acto que va contra la honra de los funcionarios. “Con la honra de nosotros no va a jugar nadie, por presidente que sea, ni porque fue el que me postuló para la terna. Aquí tiene que respetar”, señaló en el evento.
A esto se suman las declaraciones de Petro hacia la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, tras la advertencia que hizo sobre las consecuencias de los señalamientos del jefe de Estado hacia los directores de instituciones electorales. “Las narrativas de fraude electoral fracturan las democracias”, aseguró Barrios.
El presidente volvió a traer el código fuente a la discusión: “La MOE se fundó para descubrir el fraude y no para taparlo. Le pedí a la MOE que exigiera el código fuente del software de Thomas and Greg que computa los resultados electorales de mesa, puesto y municipio y la respuesta es silencio”, aseguró en sus redes sociales.
Alejandra Fue amiga mía , pero la MOE se fundó para descubrir el fraude y no para taparlo.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 22, 2026
Le pedí a la MOE que exigiera el código fuente del software de Thomas and greg que computa los resultados electorales de mesa, puesto y municipio y la respuesta es silencio. https://t.co/6E1wbggV2s
Aunque el relato del presidente Petro en torno a un supuesto fraude, como contamos en El Espectador, este tipo de acciones representa un intento de golpear la credibilidad de un proceso vigente desde la promulgación de la Constitución de 1991 y que por más de tres décadas ha sido fortalecido para garantizar el tránsito democrático cada cuatro años en el país. El origen de esas dudas está en la actual administración de la Casa de Nariño, pero la misma institucionalidad que le da vida al Estado social de derecho es el baluarte garantista de su estabilidad.
Conozca más sobre la seguridad del proceso electoral: Este es el blindaje para el proceso electoral que reconfigurará el mapa de poder en Colombia
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
