Publicidad

Eventos de Iván Cepeda en la costa abren debate sobre veda electoral en plazas públicas

Los últimos eventos del candidato presidencial Iván Cepeda en la costa Caribe abren un debate sobre la veda electoral que se plantea una semana antes de cada elección. Esto responde el ministerio del Interior, la Procuraduría y la misma campaña.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
27 de mayo de 2026 - 12:00 p. m.
Evento de Iván Cepeda en Sincelejo (Sucre).
Evento de Iván Cepeda en Sincelejo (Sucre).
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Los recientes eventos del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, en espacios públicos en la costa Caribe abrieron un debate sobre si estos actos violarían el decreto 0188 de 2026 del Ministerio del Interior, que impide a las campañas presidenciales realizar manifestaciones, desfiles o actos políticos en plazas o vías públicas a partir del lunes anterior a la jornada electoral hasta el lunes después de la elección, entre el 25 de mayo y el 1 de junio.

🎙️Escuche: Cepeda, De la Espriella y Valencia: lo bueno y lo malo de la batalla por la Presidencia. Mientras unos apelan al orden, otros al miedo y otros a la confrontación, la carrera presidencial ha dejado en evidencia aciertos, errores y excesos. En este episodio de Pescao Envenenado, el pódcast de El Espectador para hablar del espinoso camino a la Casa de Nariño, analizamos las estrategias, los símbolos y las peleas de las campañas de Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia a una semana de la primera vuelta de las elecciones. 🎙️

Encuentre a su candidato presidencial aquí, en el Match Electoral de El Espectador

Durante esa última semana, los candidatos y partidos únicamente pueden efectuar reuniones de carácter político en recintos cerrados. La prohibición aplicó en las elecciones legislativas del pasado ocho de marzo, donde se les impidió a los aspirantes al Congreso hacer actos proselitistas entre el 2 y 9 de marzo; además, también aplicará en una eventual segunda vuelta, entre el 5 de junio hasta el 22 de junio de 2026.

El primero de los eventos fue convocado el pasado lunes 25 de mayo en la sede de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Sucre (Ades) en Sincelejo (Sucre) con campesinos y maestros de ese departamento. Desde la campaña aseguran que no se incumplió ninguna norma, pues consideran que el evento fue privado y reunió a sectores que hacen parte del equipo regional.

El segundo transcurrió el martes 27 de mayo en Montería (Córdoba), acompañado de organizaciones juveniles, campesinas y coordinadores municipales de su campaña que integran los 30 municipios del departamento de Córdoba.

El encuentro se adelantó en el recinto privado Centro de Eventos Cocobiche, desde donde el candidato invitó a intensificar la participación electoral y la organización de los testigos electorales para impedir atentamente cualquier irregularidad en las elecciones presidenciales.

En la misma región, el gobierno de Gustavo Petro realiza giras para mostrar los resultados de su cuatrenio; mientras su gabinete se encontraba en Ciénaga (Magdalena), el ministro del Interior, Armando Benedetti, se refirió a estos hechos.

“Lo único que hay es puro mito e ignorancia en la gente. No se puede hacer una manifestación en un espacio público, en espacios cerrados; hasta el día anterior se puede hacer una manifestación y aún más si es con invitación”, señaló el jefe de la cartera frente a los eventos de Iván Cepeda.

Lea también: Petro redobla participación en política desde la costa para impulsar al Pacto Histórico

Agregó que esta norma se toma para evitar grandes agremiaciones de personas que puedan ocasionar violencia. Y que si el evento fuera en el Movistar Arena, se podría hacer.

El Procurador General de la República, Gregorio Eljach, también se refirió a estos hechos. Señaló que el evento de Sucre sería privado, pues “estaba cerrado con mallas, y los presentes habían sido invitados. Que sea masivo no le quita lo privado”.

Desde otras campañas han cuestionado estos eventos. José Manuel Restrepo, la fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, afirmó que es la “segunda vez que Cepeda se pasa las normas por la faja”, pues considera que la ley que prohíbe hacer actos públicos y políticos sigue activa.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

cesarc655(66636)28 de mayo de 2026 - 12:09 p. m.
Con este escrito El Espectador pretende presentar a Iván Cepeda cometiendo actos ilegales cuando es claro que los reuniones deben realizarse en recintos cerrados y así lo ha hecho el candidato. En cumplimiento estricto de la ley y buena interpretación, vamos firmes con Iván Cepeda
Luis eduardo ospina velez(07417)27 de mayo de 2026 - 05:03 p. m.
La asamblea de Ecopetrol es un evento privado en urn recitno cerrado o podemos participar los que no tenemos acciones en esa empresa. Por favor me aclaran señores del Espectador?
Guillermo(n5sqs)27 de mayo de 2026 - 02:51 p. m.
Viendo el video no se colige que sea un evento privado, por el contrario la cantidad de personas (cerca de 3000) y el tipo de manifestación hacen ver lo contrario. Peligroso antecedente de una persona que aspira a ser Presidente desconociendo la ley y sus reglamentos, al igual que el actual Presidente. No todo vale, menos los atajos, decia Mockus.
  • ERWIN JIMENES(18151)28 de mayo de 2026 - 11:12 a. m.
    Jjijijijijiji..pobre guillermito...jijijijiji.
  • usucapion1000 .(15667)27 de mayo de 2026 - 04:54 p. m.
    Es el recinto cerrado y no el volumen de concurrentes lo que hace la diferencia, por ende Ivàn Cepeda no ha violado la norma. INSTRÙYASE MEMILLO.
micorriza(d243q)27 de mayo de 2026 - 02:17 p. m.
Encuestas amañadas?Terrorismo indiscriminado? Prevaricato para uribe? Entrampamientos? Lawfare? desinformación? bloqueo a reformas? fake news? desfinanciamiento? sabotaje proceso de paz? terrorismo mediático? fraude electoral con Grupo ASD y Greg & Sons? compra de votos? cortes e ias cooptadas? robo de elecciones vía CNE y registradurías regionales? banco de la republica y consejo de estado cooptados? narconoboa? proyecto jupiter? Hondurasgate? Montajes a Cepeda?
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.