Publicidad

Cepeda dice que Valencia “está desesperada por obtener votos” y ella responde

El candidato del Pacto Histórico cuestionó que desde la campaña contraria estén hablando de presuntas presiones de grupos armados a su favor. La aspirante del Centro Democrático le dijo que debería conocer la realidad de los municipios con riesgos electorales.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
09 de abril de 2026 - 12:13 a. m.
Nuevo choque entre Paloma Valencia e Iván Cepeda.
Nuevo choque entre Paloma Valencia e Iván Cepeda.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El Capitolio Nacional fue nuevamente escenario de debate entre dos de los candidatos punteros para la primera vuelta del próximo 31 de mayo. En medio de las sesiones del Senado, los aspirantes Iván Cepeda y Paloma Valencia volvieron a chocar y se lanzaron señalamientos que agitan la contienda presidencial.

El primero en hablar fue el candidato del Pacto Histórico, quien se fue contra su contendora, cuestionando que desde esas toldas señalen a su campaña de tener presuntos respaldos de organizaciones al margen de la ley. Según Cepeda, se trata de acusaciones estigmatizantes que tendrían intereses electorales.

Lea también: Estas son las alertas que se encendieron en el Gobierno tras accidente del avión Hércules

“La senadora Valencia, que está desesperada por obtener votos, está haciendo afirmaciones totalmente irresponsables, temerarias y calumniosas porque no le importa la gente, le importan los resultados electorales. Ese tipo de política es la que va a ser derrotada en las urnas por el Pacto Histórico y la Alianza por la Vida”, dijo este miércoles al salir del recinto del Senado.

Algunos minutos después, la senadora y candidata del Centro Democrático se presentó en el mismo espacio, frente a los medios de comunicación, y le respondió a Iván Cepeda. “Debería hacer un recorrido y hablar con los ciudadanos de los municipios que están en riesgo electoral (...) de pronto es que no se ha enterado que los grupos ilegales vienen declarando objetivo militar a los candidatos del Centro Democrático”, aseguró.

No se pierda: La U, liberales, conservadores y otros analizan irse con Cepeda, Valencia y De la Espriella

Valencia también dijo que Cepeda no recuerda el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, quien fue precandidato presidencial, e insistió en que el crimen es responsabilidad de las disidencias de la Segunda Marquetalia, grupo que, según ella, el hoy candidato apoyó con “la teoría del entrampamiento”.

Al final de la jornada, el candidato del Pacto Histórico también se fue contra el partido que lidera Álvaro Uribe. “No se puede venir a disfrazarse para ganar el favor popular (...) Ahora milagrosamente se han convertido en luchadores sociales, en partidarios de la reforma agraria, en luchadores por el salario ¿Qué cambió? Que están desesperados por ganar el favor popular, pero eso no se obtiene con oportunismo”, le dijo a la bancada.

Cepeda y Valencia ya habían chocado este martes en la plenaria del Senado por sus visiones de la política de paz total. La candidata advirtió que el levantamiento de órdenes de captura a narcocriminales que buscan puentes con el Gobierno podría tener detrás intereses de movilización de apoyos en urnas, esto en referencia a casos como el de los 23 líderes de bandas criminales de Medellín, de los cuales al final les quitaron ese beneficio a 16 porque se encuentran presos.

El alfil del oficialismo respondió diciendo que “hace un tiempo advertí en este recinto que pedía a la candidata de la extrema derecha que no utilizáramos este recinto para nuestros debates, porque sencillamente son recursos de los ciudadanos y hay que usarlos para legislar y el control político”. Es muy probable que este tipo de choques se sigan dando en el Legislativo, pues por ahora ambos candidatos no han aceptado las invitaciones a debates presidenciales.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

pedrito opinador(59003)09 de abril de 2026 - 03:20 p. m.
si es evidente que Paloma esta desesérada buscando votos, donde se pueda, porque los delicuentes y las guerrillas estan obligando votar por farcepeda, entonces ¿que toca hacer': buscar voto por voto, pero denunciando que desde las carceles se pide votar por el delicuente y guerrillero farcepeda. Si que es una tarea dura, ademas de que no la manden a matar como al proced Miguel Uribe.
Guillermo(n5sqs)09 de abril de 2026 - 01:59 p. m.
DEBATE /CONTROVERSIA (RAE): Discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas. En este orden de ideas, Cepeda no ha asistido a alguno. Su mutismo es la impronta hasta el 31 de mayo.
REFLEXIONE(94518)09 de abril de 2026 - 12:36 p. m.
El candidato del inquilino parece olvidar los antecedentes de sus padres, hay frentes guerrilleros que delinquen contra la población y han tomado el nombre de sus padres para honrarlos, siempre ha sido el abanderado en la defensa de guerrilleros detenidos y cuestionados argumentando sus Derechos Humanos, olvidando los Derechos Humanos de las victimas de esos guerrilleros que defiende. Por favor quítense la venda de los ojos.
Diana cp(85842)09 de abril de 2026 - 12:08 p. m.
El capo faruco Cepeda lleva cómo 20 años en el congreso y nadie le ha conocido una propuesta, un discurso o alguna idea porque es un ignorante que no sabe absolutamente nada de nada, nunca iba a trabajar y se robaba el dinero del sueldo, es obvio que si votan por ese inepto e incompetente es por obligación a punta de fusil, por eso es cierto de que quien se atreva a votar por ese asesino Cepeda es un depravdo
CARLOS BARRGAN(lcggj)09 de abril de 2026 - 10:45 a. m.
Los electores, deben aprender sí o sí, a escuchar, a leer e interpretar los mensajes de cada uno de los candidatos, a sopesar y analizar sus planteamientos, a detectar quién miente y calumnia, etc., para luego, proceder a decidir de manera consciente y autónoma a quién apoyar con su voto en las urnas. La clave está en que no se dejen engañar por nadie.
  • pedrito opinador(59003)09 de abril de 2026 - 03:21 p. m.
    O sea vote Paloma
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.