Publicidad

“¿Qué van a hacer Cepeda y De la Espriella para merecerse el voto?”: Juan Daniel Oviedo

En entrevista con El Espectador el excandidato vicepresidencial de Paloma Valencia se refirió a las elecciones de segunda vuelta, a las razones de no tomar partido y a su futuro en un posible escenario de candidatura a la Alcaldía de Bogotá.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Luna Mejía Farías
05 de junio de 2026 - 06:45 p. m.
Juan Daniel Oviedo, excandidato vicepresidencial.
Juan Daniel Oviedo, excandidato vicepresidencial.
Foto: El Espectador - Terumoto Fukuda
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

¿Cuál es esa razón para dejar a su electorado en libertad tras perder en primera vuelta?

Primero, que no ha sido un mensaje de dejar en libertad. Yo no considero que mi electorado sean como unas cabezas de ganado que uno les dice para dónde coger. Aquí no se trata de pasar rápidamente a enfilar una campaña a la cual nosotros, que estábamos compitiendo en la primera vuelta presidencial.

Lo que yo puedo decir que son mis votantes, ellos ya tomaron una decisión, bien sea antes del 31 de mayo o después de las elecciones. Hay que reconocer también el fracaso de esta suma entre distintos, tenía un potencial de 5,9 millones de votos, que fue lo que obtuvimos el 8 de marzo en la gran consulta por Colombia, y pasamos a tener menos de 1,7 millones de votos. Muchas personas ya tomaron las decisiones en el cambio. Entonces, tanto como pensar esa frase tradicional de que tengo un capital político representado en 1,7 millones de votos, no es el mensaje que nosotros queremos dar.

Lea: Minigualdad sigue en vilo: gobierno Petro emitió directiva y se alista para liquidación

Hoy, los dos extremos populistas de la izquierda, en cabeza de Iván Cepeda, y de la derecha en cabeza de Abelardo de la Espriella, son los que se están compitiendo por gobernar Colombia en los próximos cuatro años. Entonces, no se trata de decir que a Colombia le vaya mal, simplemente porque yo no estoy ahí.

Yo lo que quisiera es que como un centro que sí se moja, le podamos decir a Colombia qué van a hacer o qué preguntas tienen que responder estos candidatos que pasaron a la segunda vuelta para merecerse el voto de millones de colombianos, que no son sólo los tres millones que están en la votación de Paloma Oviedo, en la votación de Fajardo y de Claudia, sino los que seguramente van a llegar.

¿Posturas como las que ha descartado el candidato Iván Cepeda podrían acercarlo a apoyar la campaña?

Nuevamente insistimos, nosotros no estamos poniendo condiciones para adherir a una campaña. Nosotros lo que queremos es que los votantes, que todavía no se sienten representados en alguna de esas alternativas como me pasa a mí, porque yo como miembro de la comunidad LGBTQI+, no puedo permitir que simplemente el objetivo de sacar a Petro, que es el que lleva a que Abelardo de la Espriella, borre los derechos que hemos consagrado en la Constitución a lo largo de los últimos años, las comunidades históricamente discriminadas en el país.

Entonces aquí de lo que se trata no es de poner condiciones para que yo lleve a mis votantes a un sitio de las decisiones que vamos a tomar el 21 de junio, es para que podamos votar lejos de esos extremos radicales, de sacar a Petro a costa de los derechos de las minorías o de que sigan el poder de la izquierda aguantándonos la incertidumbre institucional y el mal gobierno que tuvieron en los últimos cuatro años, porque hay que reconocerlo.

¿Y cómo se manejó esa disonancia con Paloma Valencia durante la campaña, sobre todo en temas como el que menciona, de los derechos de la población LGBT?

Nosotros claramente hicimos una campaña respetuosa de los derechos adquiridos, no sólo por la comunidad LGBTQI+, sino por los campesinos, porque lo dijimos claramente, de los informales, de la población negra, de la población con discapacidad, de los indígenas, de los migrantes, de las víctimas.

Hicimos una campaña respetuosa con eso, en donde dijimos la posición de Paloma es personal, pero aquí nosotros no estamos abanderados, o no estuvimos abanderados para hacer una reforma constitucional o un referendo para prohibir la adopción de parejas del mismo sexo.

Puede interesarle: Este es el tarjetón electoral de segunda vuelta: Cepeda y luego De la Espriella

Pero lo que hemos escuchado, o que al menos he escuchado yo, en el discurso de Abelardo de la Espriella, primero, es que la comunidad LGBTQI+, para los votantes de Abelardo, hoy es una vergüenza, como me lo gritaron en la calle a mí el día de las elecciones.

¿Qué viene para Juan Daniel Oviedo? ¿Va a haber postulación para la alcaldía de Bogotá? ¿Cuáles son los planes?

No hay que olvidar que yo estoy aquí gracias a los bogotanos, yo me debo a Bogotá, como lo dijimos ayer en el video, cuando la política abra las puertas para hacer política a favor de algo, aquí vamos a estar.

Pero es muy temprano para lanzar una candidatura a la alcaldía cuando en realidad hoy el país se merece que millones de colombianos puedan votar sin asumir tantos costos entre las dos alternativas que están planteadas para el próximo 21 de junio.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Luna Mejía Farías

Por Luna Mejía Farías

Comunicadora social y periodista de la Pontificia Universidad Javeriana, especializada en temas relacionados con violencias basadas en género y construcción de memoria. En la actualidad cubre temas políticos en el panorama colombiano.lmejia@eleespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Fcardona(28018)Hace 6 minutos
Petro sale en tres meses, Cepeda, su posible reemplazo desde la izquierda es mucho mejor, en cambio el candidato de la extrema derecha representa el odio a las minorías, al que piensa diferente, al pobre. Claramente Oviedo tiene una mejor (o menos peor opción). No se entiende su ambigüedad e indecisión.
Enrrique(25171)Hace 42 minutos
Obviedo, si se le entrego al matarife disfrazado de palomita , seguro que no dudara en dárselo al ganstertigre .
William Velasco velez(16260)Hace 43 minutos
Este candidato a la vicepresidencia fue el fracaso de la candidatura de Paloma……..
Tocayo50(5582)Hace 1 hora
Que ambigüedad la de este señor. Leyendo sus respuestas, uno se pregunta que lo impulsó a irse con los uribistas o es que es un uribista tapado que al ver que su campaña se desplomó sale ahora con ni chichas ni limonadas. Si, pero no....No, pero si, ni si ni no sino tal vez....es que cuando quiero decir a la derecha es que estoy a la izquierda. La verdad verdadera es que te quemaste viejo.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.