Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La sala plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) convocada para este martes tiene nuevamente en su agenda del día procesos claves que comprometen el futuro de a bancada oficialista del Pacto Histórico como partido único. Son, al menos, tres procesos que se podrían decidir a horas de acudir a las urnas y en las que esas mayorías que desea el presidente Gustavo Petro su proyecto político en el Congreso desea obtener el próximo 8 de marzo.
El primer expediente clave y que podría ser determinante para el futuro de esta colectividad reposa en manos del magistrado Benjamín Ortiz (Partido Liberal), en el que se expondrá ante el pleno del CNE la posibilidad de la fusión de la Colombia Humana, el partido del presidente Petro, al Pacto Histórico como partido único.
Le sugerimos: Mira advierte irregularidades durante elecciones en el exterior: esto responde Registraduría
Y es que esa decisión sería, de momento, la última con la que se conformaría la fusión de todos los bloques que en 2022 conformaron la coalición Pacto Histórico y que desde el 2024 han solicitado unirse bajo una única colectividad. De momento, el Polo Democrático, la Unión Patriótica, el Partido Comunista ya dieron ese paso, al que luego le siguió Progresistas, el partido de María José Pizarro que surgió de la escisión del partido MAIS.
No obstante, previo a la resolución de la ponencia de Ortiz, que se presenta en línea positiva, el CNE tendrá que resolver varias recusaciones en contra de los magistrados presentadas por diferentes sectores al señalar que estos ya habían dado concepto previo al caso. De ser superadas y denegadas, el pleno de los magistrados podrán entrar a dar una resolución.
A la vez, de esta decisión también depende el expediente que lleva el magistrado Alfonso Campo (Partido Conservador) sobre el futuro político de la representante María del Mar Pizarro sobre un posible caso de doble militancia y que podría derivar en un dominó de señalamientos contra las listas del Pacto Histórico que podrían ser demandadas ante este tribunal o ante el Consejo de Estado.
La raíz de este expediente tiene como sustento señalar que Pizarro, así como otros integrantes del Pacto, incurrieron en esa doble militancia al estar inscrita en su aspiración a la Cámara bajo las listas de ese colectivo y no por la Colombia Humana, que es su partido original.
Y es que tras algunos fallos en numerosas listas de esa colectividad a la Cámara sobre las que se denunciaron irrespeto a los estatutos de la colectividad, la alternativa para varios sectores fue reinscribir las lista tanto con aval de Pacto Histórico como de Colombia Humana. Eso, si embargo, según algunos sectores políticos, sí constituye doble militancia.
Finalmente el último expediente que podría tener solución es el de la revocatoria total de estos listados, ponencia que tiene en sus manos el magistrado Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), pero que aún sigue en construcción. La sala plena de este martes tomará parte de algunos procesos que se comunicarán la audiencia del miércoles 4 de marzo.
¿Cómo votar el 8 de marzo?
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
