La elección de un nuevo contralor general sigue en duda y aumenta la polémica por versiones encontradas entre los presidentes de la Cámara de Representantes y del Senado, en las que no se ponen de acuerdo sobre lo que hará la comisión accidental para la elección del funcionario. Aunado a la incoherencia de opiniones entre Roy Barreras (Senado) y David Racero (Cámara), está la supuesta ficha del Pacto Histórico para llegar a la entidad: Julio César Cárdenas.
En contexto: Nueva comisión accidental en proceso de elección del contralor general
El pasado miércoles, Racero dijo que la comisión accidental se encargaría de la elección de un nuevo candidato al puesto tras la renuncia de Karol Gómez el pasado 18 de julio. Aún así, cuando parecía todo estar claro sobre lo que haría dicha comisión, Roy Barreras, presidente del Senado, manifestó algo distinto: que la comisión accidental propendería por un cambio no solo para suplir la vacante de Gómez, sino para que la lista de 10 candidatos cambiara totalmente.
Según manifiesta Barreras, una de sus promesas antes de ser elegido como presidente del Senado es que revisaría a fondo si la “mesa accidental anterior le daba garantías a todos los colombianos” para a escogencia de contralor general. De acuerdo con lo que expresó, eso es lo que ha hecho y “después de revisar la circunstancia jurídica y después de revisar los fallos hemos decidido acatar las sentencias judiciales en dos elementos que son clarísimos: la paridad de género y la calificación precisa del mérito”.
Podría interesarle: Roy Barreras ofreció a Rodolfo Hernández la presidencia de comisión anticorrupción
Por su parte, Racero había manifestado que se respetarían los candidatos escogidos por el anterior Congreso, pero que no se haría en la fecha escogida que era el 3 de agosto, sin que ellos, como nuevo Congreso, la harían el 18 del mismo mes, según él, con la intención de que la escogencia fuera más transparente y sin presión de tiempo. A pesar de esto, la revelación de Barreras dejó entre ver que sus ideas son muy distintas y que no hay claridad sobre lo que se hará con la ya accidentada elección.
Para el presidente del Senado, lo que debe hacer la comisión accidental es “darle las garantías a todos los aspirantes para que tengan clarísimas las condiciones y las circunstancias y los criterios que deben tener en cuenta los congresistas a la hora de calificar a los 20 aspirantes”. Los 10 aspirantes de las cuentas de Barreras son los que escogería esa nueva comisión accidental y, según explica, el proceso respetaría “los fallos de los jueces y garantizando los criterios de género y de mérito previamente conocidos por la opinión pública”.
Le recomendamos: Senado de la República: definidas las mesas directivas de las siete comisiones
Igualmente, el presidente del Senado asegura que una vez estén los 20 candidatos, 10 del Congreso pasado y 10 del nuevo, se revisarán las hojas de vida y se les calificaría. Una vez hecho esto, dice Barreras, los aspirantes “serán sometidos al escrutinio de la opinión pública y a la decisión de Congreso por voto secreto, como ordena la Constitución”. La posición del senador del Pacto Histórico, que por lo dicho es diferente y deja sin validez a la del presidente de la Cámara, trataría de garantizar un “procedimiento transparente y garantista”.
Esta elección de contralor general ha sido la más accidentada y llena de polémicas judiciales y opiniones políticas. En un principio, el Congreso pasado, que terminó labores el pasado 19 de julio, definió diez aspirantes al cargo, pero esa lista fue “tumbada” por el Tribunal de Cundinamarca, quien respaldó una demanda que alegó múltiples omisiones, entre ellas, el tema de la equidad de género y la inclusión de personas que no cumplirían los requisitos de edad. En ese momento, el Tribunal ordenó que se confeccionara una nueva lista. A ello se sumaron denuncias y versiones de prensa que involucraban a algunos de los candidatos en supuestos irregularidades en contratación.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político
