Publicidad

Denuncias contra la nueva consulta popular ponen en duda su paso por el Senado

Desde la oposición ya se han presentado varios recursos contra la nueva consulta popular que podrían frenar su discusión. El presidente Gustavo Petro califica las acciones del Centro Democrático como una amenaza al pueblo.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
21 de mayo de 2025 - 04:15 p. m.
La senadora Paola Holguín denunció al ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, por presunto prevaricato cuando presentó la nueva consulta popular ante el Senado.
La senadora Paola Holguín denunció al ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, por presunto prevaricato cuando presentó la nueva consulta popular ante el Senado.
Foto: Ministerio del Trabajo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El presidente Gustavo Petro calificó como “amenaza” las denuncias que ha presentado la oposición contra algunos de sus ministros por la radicación de una nueva consulta popular en el Senado luego de la negativa que le dio esta corporación hace exactamente una semana a la primera solicitud. Según los opositores, hubo irregularidades en la radicación.

Lea: Así logró Carvajal eludir su cercanía con Petro y ser elegido en Senado como magistrado.

Los recursos fueron presentados por los congresistas del Centro Democrático Paola Holguín y Andrés Forero, que ven en la radicación de la consulta un posible prevaricato por acción y abuso de las funciones por parte del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo y otros funcionarios.

Este lunes, Jaramillo, acompañado por los ministros del Interior, Armando Benedetti, y del Trabajo, Antonio Sanguino, llevó a la Secretaría del Senado una nueva solicitud para la realización de una consulta popular, esta vez de 16 preguntas que abarcan temas laborales y de salud.

De acuerdo con los congresistas uribistas, el presidente Gustavo Petro no le transfirió debidamente las competencias presidenciales a Jaramillo para impulsar la consulta y presentar su solicitud, dejando a la medida en medio de dudas sobre su legalidad.

Lea también: Petro desafió al Congreso planteando a sus bases una “huelga indefinida”.

El minsalud, de acuerdo con el decreto 0528 de 2025, fue designado como ministro delegatario con funciones presidenciales hasta el 19 de mayo, día en el que el presidente Petro regresó de su gira diplomática en China y su visita al Vaticano.

Pero, la senadora Holguín manifiesta que el jefe de Estado no amplió sus funciones presidenciales hasta el 19 de mayo, sino hasta el 17. Así, según la legisladora, todos los ministros que suscribieron la solicitud de la consulta “actuaron sin competencia para ello”.

“Todos los denunciados infringieron la normatividad penal por la adecuación de su conducta al punible descrito para el prevaricato por acción”, añadió la precandidata presidencial del partido de oposición.

Lea también: Así fue choque entre petrismo y Cepeda por consulta: “No procede repetir su votación”

“No nos amenazan más. Ya no es con el Gobierno, es con el pueblo”, declaró Petro en su cuenta de X y profundizó sus críticas desde Barranquilla, ciudad en la que participó en un acto público para rechazar el hundimiento de la consulta y hablar de movilización social.

Así las cosas, la constitucionalidad de la nueva solicitud del Gobierno está puesta en duda por algunos sectores y ya se ha escuchado desde el Pacto Histórico que se presentará la consulta hasta que el Senado brinde todas las garantías para su debate, argumentando que la semana pasada se presentaron jugadas evidentes para frenar la petición del oficialismo.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

enriqueparra1978(84821)22 de mayo de 2025 - 02:56 p. m.
A los denunciantes les falta mucho estudio. Parece que su propósito es generar un escándalo, pero desde el punto de vista del derecho ahí no hay nada. El delito de prevaricato por acción no se comete por una simple disconformidad que se presente entre una providencia, resolución, dictamen o concepto y la jurisprudencia proferida por las Altas Cortes, a menos que se trate de un fallo de control de constitucionalidad de las leyes o de la jurisprudencia sentada por aquéllas.
javier arlés(96673)22 de mayo de 2025 - 03:37 a. m.
La derecha empecinada en jugar con candela.
angela gómez Suárez(622)21 de mayo de 2025 - 08:04 p. m.
Decían los Cazadores:"nada más peligroso que un león herido".Esto es aplicable a Petro Presidente La vesania de la guerra a,muerte,declarada por la ultraderecha desde el mismo día de su posesión,en la cual no han escatimado dinero,medios y la falsedad,tiene acorralado a Petro.En "venganza" les está echando los perros (al pueblo).Está estrategia es correcta por parte de Petro.A la corrupta ultraderecha poco le importa el caos que se avecina.En últimas la clase media colombiana será la víctima .
  • Carlosé Mejía(19865)23 de mayo de 2025 - 03:44 p. m.
    No se dice ni escribe "vesania" sino VESANÍA, que es la locura furiosa de los politiqueros colombianos de todos los bandos.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.