Publicidad

“Laura lo encerró”: Muhamad dijo que Sarabia aisló al presidente Petro

Susana Muhamad, saliente ministra de Ambiente, dijo que la actual canciller, Laura Sarbia, no facilitó el diálogo con el presidente Gustavo Petro. También habló de Armando Benedetti.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
21 de febrero de 2025 - 10:02 p. m.
La ministra saliente, Susana Muhamad, ratificó sus diferencias con la canciller Laura Sarabia y el jefe de Despacho, Armando Benedetti.
La ministra saliente, Susana Muhamad, ratificó sus diferencias con la canciller Laura Sarabia y el jefe de Despacho, Armando Benedetti.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La saliente ministra de Ambiente, Susana Muhamad, volvió a ratificar las diferencias que dice tener con la actual canciller, Laura Sarabia, y con el jefe de despacho del presidente Gustavo Petro, el polémico Armando Benedetti.

La aún ministra, en entrevista con el programa Desnúdate con Eva, dijo que —desde su punto de vista— Petro ha estado aislado debido a la influencia de Sarabia en este gabinete.

“Se encerró mucho y quedó aislado. Creo que Laura lo encerró (...). No facilitaba, dificultaba el proceso”, declaró la saliente funcionaria, quien desde el consejo televisado de ministros hizo públicas sus críticas a la ahora ministra de Relaciones Exteriores.

Lea: Petro pide audiencia pública sobre reforma pensional ante la Corte Constitucional

En lo referente a Benedetti, a quien también le ha lanzado dardos, dijo que no ve bien la defensa que ha hecho el jefe de Estado de él y reiteró que su salida del Gobierno se debe, en parte, a esa designación.

“No es posible continuar con ese señor como jefe de despacho”, aseguró en la entrevista.

Cuando le preguntaron por el caso hipotético de que el presidente Petro le solicitará quedarse en su rol en el gabinete, Muhamad respondió que se quedaría con la condición de que Benedetti no continúe en su cargo.

Lea también: “El llamado al Gobierno es a que no nos deje solos en las regiones”: Rafaela Cortés

Por otra parte, Muhamad se refirió a la forma en que el proyecto progresista —con su apoyo— ganó las elecciones del 2022.

“No me gustaron las alianzas de esta campaña. No es que no se deban hacer alianzas, son absolutamente necesarias. Se hacen con los políticos de Colombia, que son como son, en un sistema bastante difícil, bastante corrupto”, señaló.

En todo caso, fuentes de la Casa de Nariño han confirmado que no hay una buena relación entre Muhamad y la Canciller y el jefe de Despacho. Incluso, en la entrevista, cuando se le pidió escoger entre Benedetti y Sarabia, la saliente ministra se limitó a responder: “Es que esa gente…”.

Muhamad aseguró sobre su renuncia que seguirá en funciones hasta el final de las tareas de la COP16, lo cual se tiene previsto el primero de marzo próximo.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)23 de febrero de 2025 - 07:01 p. m.
La doctora Muhamad debería ser más cauta. Está bien que critique los errores del presidente, pero hay que saberlo decir y cuál es el escenario para decirlo. Hay una "ajedrez político" que hay qué mantener. Petro no ganó la presidencia solo por la izquierda requirió y requiere alianzas para que el progresismo vuelva al poder y eso no lo descalifica. Nada turbio está haciendo. Si le hubieran encontrado algo deshonesto ya lo hubieran sacado. Benedetti sería un Fouché
  • Dario(j1520)24 de febrero de 2025 - 06:37 p. m.
    Asi como criticamos a Duque en su momento hay que ser coherentes y criticar este gobierno, ha sido un verdadero desastre, como defender todo esto que ha pasado? Voté por Petro y pasé por la esperanza, la negación, la decepción y ahora el arrepentimiento. Nada justifica vernderse a unos corruptos para llegar al poder y salir con discursos grandilocuentes que nada solucionan, la ejecución no es hablar horas, es planear, y hacer!
Raimundo Mateus Gonzalez(bqf6j)22 de febrero de 2025 - 05:22 p. m.
El presidente Petro se rodeó muy mal desde el principio y las buenas fichas se han estado yendo de su gobierno por la incapacidad de Petro para definir prioridades, establecer metas, objetivos y para comunicarlos a sus ministros. Si lo han asesorado, pues lo están haciendo muy mal o el presidente no entiende ó no atiende a sus consejeros. Además, su comunicación es muy difusa y confusa: no ha entendido que ya no está en campaña. No necesita hacer discursos sino comunicar avances y resultados.
  • Dario(j1520)24 de febrero de 2025 - 06:41 p. m.
    Corrección, el presidente lleva décadas en campaña ininterrumpida!, le falta un buen liderazgo! Al igual que en la alcaldía el ve culpables y enemigos en todas partes y no asume responsabilidad de nada, no hace una intermediación entre sus pensamientos y X.
MARTHA LUCIA BUSTOS GOMEZ(y07c1)22 de febrero de 2025 - 11:50 a. m.
Sarabia es una arpia sedienta de poder
PETER ANTHROPUS(t0n84)22 de febrero de 2025 - 01:47 a. m.
No creo que Petrosky pro guerrilla se deje encerrar. Dejen de victimizar al victimario. Dejen de construir ternura al rededor del asqueante sainete. El espectador creando mitología y realidades imaginadas? Laura lo hacía llegar tarde, lo hacía no asistir, lo hacía vestir guayabera? La cura guayabos es ahora el spin off del pobre niño
Aquiles Brinco(jhlcb)22 de febrero de 2025 - 12:48 a. m.
Ahora resulta q’ no es solo la oposición, la oligarquía, el congreso, los yupisitos, el matarife, los terratenientes, la derecha, la rama judicial, la extrema derecha, los nazis, etc, etc, los q’ no dejan gobernar al alicaído Petro, sino q’ también está en esa misma actitud la Sarabia y el Benedetti, confirmándose con esto q’ el pobre Petro se encuentra completamente afectado a consecuencia de su extremada adición al “periquito”.
  • PETER ANTHROPUS(t0n84)22 de febrero de 2025 - 01:51 a. m.
    Oligarquía también es Nicolás Petro, olmedo lopez papa pitufo, filian Francesca La Liberata, Cesar Gaviria, Petro, Gus Bolívar, etc. Que son, Naides?
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.