Publicidad

Petro y el Pacto refuerzan críticas por decisión que tumbó al gobernador Rafael Martínez

El mandatario negó estar atacando al Consejo de Estado, pero aseguró que es “imprescindible” el control de constitucionalidad de las coaliciones para mantener la estabilidad democrática y la libertad política.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
09 de mayo de 2025 - 12:02 p. m.
Gustavo Petro y Rafael Martínez de Fuerza Ciudadana.
Gustavo Petro y Rafael Martínez de Fuerza Ciudadana.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El presidente Gustavo Petro volvió a publicar un mensaje en su cuenta de X cuestionando la decisión del Consejo de Estado que anuló la elección de Rafael Martínez, de Fuerza Ciudadana, como gobernador de Magdalena. En esta oportunidad, el mandatario negó que su crítica sea un ataque contra el alto tribunal, pero insistió en que este tipo de decisiones estarían vulnerando los derechos políticos.

“No existe la ley de coaliciones, pero las permite la constitución. Siempre la constitución es superior a la ley. La coalición política excluye la doble militancia para la estabilidad democrática y la libertad política, es imprescindible el control de constitucionalidad de las coaliciones. La coalición política excluye la doble militancia”, dijo el presidente Gustavo Petro en la madrugada de este viernes.

Lea también: ¿Qué significan las “sillas vacías” de Name y Calle por la Ungrd en el Congreso?

A él se han sumado otras voces del oficialismo, como la senadora María José Pizarro, quien también dijo que la medida estaría desconociendo el voto popular. La congresista aprovechó la noticia para cuestionar que se tumbe al gobernador, pero al tiempo, Ciro Ramírez, del Centro Democrático, se reintegre el Congreso en medio de una investigación en su contra por presunto concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos.

Según explicó Pizarro, Ramírez volverá al Capitolio para reforzar la apuesta de la oposición de hundir la consulta popular por la reforma laboral. “La decisión está en manos de Efraín, Cepeda y Alirio Barrera del centro democrático”, dijo Pizarro. Y agregó que “Colombia está dominado por un sistema corrupto, liderado por políticos tradicionales, que siguen usando el poder para enriquecerse e impedir cualquier posibilidad de transformación”.

No se pierda: “¿Qué pasó con la plata?”: Alcaldes encararon al Gobierno por recursos e inseguridad

El propio Rafael Martínez, del grupo político de Carlos Caicedo, también rechazó la decisión del Consejo de Estado en sus redes sociales. Según dijo, quiere dejar claro que no sale del cargo por corrupción, ni por apropiarse de bienes públicos, sino por un “tecnicismo“ que sería parte de una “clara persecución contra fuerza ciudadana” y habría afectado la voluntad de 306,000 habitantes del departamento.

“Los narco-clanes que usurparon la alcaldía, con el respaldo del Consejo de Estado, se dispararon en el pie. Ahora, el pueblo tendrá la palabra nuevamente. Es hora de sacarlos del Senado, despojarlos de sus plataformas en la Cámara de Representantes y ganar con más fuerza las elecciones atípicas a la Gobernación”, señaló en su cuenta de X.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

CARLOS BARRGAN(lcggj)09 de mayo de 2025 - 03:38 p. m.
La confrontación política en Colombia es tan procaz , mentirosa, polarizante y degradada que, me recuerda la fábula de ESOPO "El lobo y el cordero", solo que, dentro de la trifulca colombiana, resulta casi imposible distinguir y saber con certeza, ¿cuál es el cordero?
Olegario (51538)09 de mayo de 2025 - 02:26 p. m.
Nunca "ataca" ese desgraciado. Él solo "opina", drogado muchas veces, en el tal X. Es hora de que el poder judicial le ponga un tatequieto a este sujeto.
pedrito opinador(59003)09 de mayo de 2025 - 01:21 p. m.
Ya es hora de reaccionar. petro y la izquierda y su teflon, deben ir todos a las carcel. Ejemplos: petro guerrillero levantado bandera de guerra y de guerrilla, levantando una vieja y sucia espada y agrediendo verbalmente y acusando a otors, petro recibiendo dinero en bolsas, corrupccion en UNGRD y Ecopetrol, petro y los paramilitares que hace "gestores de paz" asi como a delicuentes, petro y la droga tanto en uso como tolerancia al trafico, en fin son delicuentes y deben estar en la carcel
Frapolo(7328)09 de mayo de 2025 - 12:32 p. m.
Clarísimo sesgo en las decisiones del Consejo de Estado. Palo a los progresistas y complacencia con los corruptos.
  • Olegario (51538)09 de mayo de 2025 - 02:27 p. m.
    A toda hora en el papel de víctimas estos petristas. Oposición y petrismo son la misma escoria.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.