Publicidad

Entutelan al Minhacienda por dudas en viabilidad fiscal de reforma a la salud

Los vicepresidentes de la Cámara, Jorge Rodrigo Tovar y Lina María Garrido, presentaron una tutela contra el Ministerio de Hacienda por una supuesta falta de respuesta sobre la viabilidad financiera de la reforma a la salud.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
03 de marzo de 2025 - 10:32 p. m.
Los vicepresidentes de la Cámara, Jorge Rodrigo Tovar (CITREP) y Lina María Garrido (Cambio Radical) presentaron una tutela contra el Ministerio de Hacienda por falta de respuesta sobre la viabilidad financiera de la reforma a la salud. @linamariagarri1 @JorgeRodrigoTV
Los vicepresidentes de la Cámara, Jorge Rodrigo Tovar (CITREP) y Lina María Garrido (Cambio Radical) presentaron una tutela contra el Ministerio de Hacienda por falta de respuesta sobre la viabilidad financiera de la reforma a la salud. @linamariagarri1 @JorgeRodrigoTV
Foto: Redes Sociales
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este lunes 3 de marzo, los representantes Jorge Rodrigo Tovar (CITREP) y Lina María Garrido (Cambio Radical) interpusieron una tutela en la que acusan al Ministerio de Hacienda de no haber publicado el Concepto Técnico Fiscal.

Este documento es necesario para el proceso legislativo, pues en él se expone “si existen o no los recursos para cubrir los gastos e inversiones que implicaría la aprobación de la reforma a la salud”, de acuerdo a la representante opositora.

“De acuerdo con la Ley 819 de 2003, toda iniciativa de gasto público que se tramite en el Congreso debe contar con un aval fiscal, asegurando que no afecte el equilibrio financiero del país”, señaló Garrido en una publicación en X.

“A la fecha, el Ministerio ha incumplido con su obligación legal y no ha dado respuesta”, añadió.

Lea: Piden eliminar o reformar cargo de Vicepresidencia tras choques entre Petro y Márquez

La representante Garrido ya había acusado al ministro del Interior encargado en ese momento, Gustavo García, de haber presuntamente manipulado el Diario Oficial para poder citar las sesiones extras en la semana del 14 de febrero, pues cuando llamó a la plenaria su designación no estaba en firme. Posteriormente, el 25 de ese mes, presentó una queja disciplinaria contra el ministro encargado.

Esto desató el debate frente al método que utilizaron desde el Gobierno para citar a estas sesiones en el Capitolio. Miembros de la oposición y congresistas independientes al proyecto de Gobierno se quejaron en las plenarias y mencionaron que esta citación para adelantar el debate de los artículos de la reforma a la salud estaba viciada.

Frente a esta polémica, los congresistas del Pacto Histórico acusaron a los miembros de la oposición de no querer legislar y, sobre todo, señalaron a los dos vicepresidentes de la cámara baja, de bloquear la agenda del presidente Gustavo Petro. Garrido y Tovar anunciaron que no firmarían las órdenes del día que citaran al debate de esta reforma.

Lea también: Benedetti convocará a consejo nacional para la atención de violencias de género

Por otra parte, el pasado 28 de febrero, el Ministerio de Salud expidió la Resolución 370 del 28 de febrero de 2025 para crear una mesa de trabajo con el objetivo de revisar la Unidad de Pago por Capitación (UPC) del año 2024, tal como lo había ordenado la Corte Constitucional.

Después de un choque entre el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, y el alto tribunal, la oposición acusó al Gobierno de manipular los decretos de la Corte y de presionar para poder tramitar la reforma.

En la tarde del lunes, la mesa directiva de la Cámara se va a reunir para ver si esta semana sí se va a agendar el debate de esta iniciativa.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)04 de marzo de 2025 - 04:35 p. m.
Creo que el Ministro de hacienda debe ser muy serio con el país, dónde esto salga mal es el hundimiento del progresismo. Con la tumbada de la ley de financiamiento las arcas del estado no van bien. Son muchos frentes los que se tienen qué cubrir y los que defendemos al gobierno progresista esperamos que esto salga mejor. La demora en los giros es normal para detener el nido de corrupción existente con auditoría completa
Michael Myers(apgw0)04 de marzo de 2025 - 12:32 a. m.
REFORMA SI, CHAMBONADA NO. ESTATIZAR LA SALUD PARA REVIVIR AL SEGURO SOCIAL ES UN ERROR !!!
EDGAR CUEVAS(71801)04 de marzo de 2025 - 12:14 a. m.
REVOCATORIA INMEDIATA DE LA ELECCIÓN DE ESTOS "REPRESENTANTES" DEL PUEBLO" QUE EN REALIDAD SOLO REPRESENTAN A LAS EPS LADRONAS
EDGAR CUEVAS(71801)04 de marzo de 2025 - 12:11 a. m.
Representantes del pueblo o de las EPS LADRONAS????
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.