Publicidad

Sanguino y Pinto chocan por la reforma laboral: “Mejor cálmese y tómese un tinto”

El senador del Partido Liberal fue una de las firmas en la ponencia de archivo de la iniciativa. El Gobierno lo ha calificado de ser una “figura oscura” y el congresista se ha defendido de todos los señalamientos.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
13 de marzo de 2025 - 04:09 p. m.
El ministro Antonio Sanguino (Trabajo) y el senador Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal) han chocado por sus posiciones de la reforma laboral.
El ministro Antonio Sanguino (Trabajo) y el senador Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal) han chocado por sus posiciones de la reforma laboral.
Foto: Jose Vargas Esguerra
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La ponencia de archivo de la reforma laboral sigue generando choques entre el gobierno de Gustavo Petro y el Congreso, específicamente entre los senadores de la Comisión Séptima. Y entre los más mencionados por la Casa de Nariño está el senador Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal), quien ha denunciado que estos continuos señalamientos ponen en riesgo su vida.

El último enfrentamiento ocurrió a través de redes sociales entre él y el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino. El jefe de cartera había llamado al congresista como un “senador más o menos oscuro” este martes, después de la alocución en la que el mandatario convocó a una consulta popular en respaldo a sus reformas.

Sugerimos: Movimientos sociales e indígenas respaldaron propuesta de consulta popular de Petro

Sanguino se volvió a referir a Pinto este jueves, mencionando una decisión de la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en la que se concluyó que el senador había sido salpicado por Dairo Antonio Úsuga, alias “Otoniel”, por paramilitarismo. Tras esa conclusión, el caso fue trasladado a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.

Precisamente, Pinto instó al ministro a preguntarle directamente al alto tribunal pues, como lo hizo en su momento, aseguró que se trata de un caso de homonimia. Incluso, le reclamó a Sanguino y señaló que él es el que “ha tenido procesos por corrupción”.

Le puede interesar: Consulta popular de Petro tendría casi 8 millones de votos asegurados: Benedetti

“Debata el proyecto con argumentos, si es que los tiene, no sea rastrero. Pregunte a la Corte Suprema de Justicia por el Pinto a que se refieren, es un caso de homónima (sic). Mejor cálmese y tómese un tinto no tan cargado”, le respondió.

Este martes, el senador aseguró que los constantes señalamientos ponían en riesgo su vida, especialmente por la publicación en X del mandatario, en la que Petro lo señaló de haber “traicionado al pueblo trabajador de Santander y de Colombia”. Por su lado, Pinto respondió diciendo que estaba “incitando a la violencia”.

Lea también: “Los recursos de la nación son inembargables por ley”: Petro tras choque por EPM

“Mi vida y la de mis compañeros usted la ha puesto en peligro. Si algo nos ocurre, usted es el único responsable”, precisó.

Alrededor del debate en la Comisión Séptima, fijado para el próximo martes, ya hubo reuniones en el Congreso para garantizar la seguridad de los integrantes del órgano. El presidente del Legislativo, Efraín Cepeda (Partido Conservador), aseguró que hubo una reunión con el director de la Policía, el brigadier general Carlos Fernando Triana Beltrán, para reforzar el esquema de seguridad de quienes firmaron la ponencia negativa.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Olegario (51538)14 de marzo de 2025 - 06:41 a. m.
Un caso de homonimia, que emplea de modo rastrero Sanguino, que sí fue delincuente. Si el senador liberal Pinto tiene razón en esta ocasión, qué mal quedan los cipayos del adicto al café.
Elsa(63035)13 de marzo de 2025 - 10:27 p. m.
Que el ministro hable con pruebas, que primero confirme la información. Dañar la reputación del que piensa distinto es muy fácil.
  • Lalo Parrarro(70277)14 de marzo de 2025 - 12:40 a. m.
    ¿Usted sí cree que Pinto tiene reputación después de su maligno voto contra la reforma laboral?
Michael Myers(apgw0)13 de marzo de 2025 - 08:07 p. m.
Ni siquiera el ministro Guevara supo calcular cuanto nos iba a costar volvernos esclavos de la voracidad sindical ...
Mario Reyes Becerra(8676)13 de marzo de 2025 - 07:23 p. m.
Al embaucador Pinto se las cobramos en las urnas. Ya veran.
  • Olegario (51538)14 de marzo de 2025 - 06:42 a. m.
    Se la cobraremos con toda, no le quepa duda.
enriqueparra1978(84821)13 de marzo de 2025 - 06:46 p. m.
Este congreso se está revocando a sí mismo. El pueblo votó por cambios. Quedaron expuestos en el plan de desarrollo. Este congreso no ha dejado avanzar nada importante para en bienestar popular. Ha negado todo y los empresarios están de fiesta. Veremos si el bloqueo queda sin efectos electorales en la consulta y en las elecciones del 2026
  • Olegario (51538)14 de marzo de 2025 - 06:43 a. m.
    Y qué tiene que ver eso con el trino calumnioso de Sanguino? Este requete mamerto como siempre, enredando la piola.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.