“Inconveniente para el país”: transfuguismo avanzaría en Senado en medio de polémicas

Plenaria del Senado votará proyecto de transfuguismo.

Foto: Óscar Pérez

Todo está listo para que la plenaria del Senado debate este lunes el proyecto de acto legislativo conocido como “libertad política”, pero que en pocas palabras revive el transfuguismo, figura que les permitiría a los congresistas cambiar de partido sin riesgo de perder su curul por doble militancia. La iniciativa ha crispado el ambiente en el Legislativo, ya que muchos ven inconveniente que se cambien las reglas de juego de una manera tan drástica ad portas de las elecciones de 2026.

Varios en el Congreso aseguran que el proyecto es una suerte de “salvavidas” que beneficia en mayor medida al Pacto Histórico, que en la próxima contienda no podrá presentarse como una coalición al ser ahora una mayoría en el Congreso. Sin embargo, la reforma también cuenta con el amplio respaldo de partidos tradicionales e incluso figuras de la oposición interesadas en cambiar de toldas políticas en los próximos meses.

Lea también: Gustavo Bolívar, Vicky Dávila y Sergio Fajardo lideran reciente encuesta de Guarumo

La propuesta ha sido duramente cuestionada por organizaciones dedicadas al análisis del panorama democrático y las cuestiones electorales. La directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios, le dijo a El Espectador que el transfuguismo “va a terminar de destrozar el sistema de partidos políticos”. “Ya vamos en 31 partidos; esto significa que en noviembre, cuatro meses antes de las inscripciones al Congreso, va a empezar esta feria de cambiarse de un partido a otro”, aseguró.

“Hemos manifestado que el transfuguismo político es altamente inconveniente para el país y nuestro sistema democrático”, alertó Transparencia por Colombia. De acuerdo con esta organización, esa figura afecta la representación política y los esfuerzos por consolidar partidos y movimientos políticos más sólidos, así como el mecanismo por el cual se reparten las curules en el Congreso.

No se pierda: Así reaccionaron Petro y el Pacto Histórico a ola de ataques contra la fuerza pública

“Consideramos que la aprobación de estas medidas de transfuguismo implicaría una violación al régimen de inhabilidades e incompatibilidades al que están sujetos los congresistas, al configurarse un conflicto de interés, en tanto estarían votando una disposición que les beneficia directamente y que no tiene un sustento práctico en una modificación constitucional de carácter más general, sino que es totalmente circunstancial y específica”, señalaron desde Transparencia por Colombia.

En el Capitolio, la senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, ha sido una de las principales críticas del proyecto. ¿Hoy se votará en plenaria la reforma a un articulito de la constitución para favorecer la reelección? Hace 20 años la de Uribe, hoy para beneficiar al presidente Petro y su bancada del Pacto ¿El articulito de ayer era malo y el de hoy es bueno?”, cuestionó la congresista.

Lea: Este es el andamiaje con el que el gobierno Petro cimienta las marchas a su favor

A pesar de los reparos, todo indica que el proyecto avanzará este lunes y que quedará a dos debates de reformar la Constitución y el sistema político. Según las cuentas preliminares, en la plenaria el articulado recibirá el respaldo de la veintena de senadores del Pacto Histórico, así como de una parte de las bancadas del liberal, la conservadora, La U, las fichas de En Marcha y figuras de la oposición.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.