Publicidad

Carlos Palacino, expresidente de Saludcoop, debe pagar $289 mil millones al Estado

La Adres informó que ya empezó el proceso de cobro coactivo a Carlos Gustavo Palacino, el expresidente de la EPS Saludcoop.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
30 de julio de 2025 - 02:11 p. m.
Carlos Palacino, expresidente de Saludcoop, debe pagar $289 mil millones al Estado
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En un comunicado, este 30 de julio, la Adres, entidad que maneja los recursos del sistema de salud, informó que ya empezó el proceso de cobro coactivo a Carlos Gustavo Palacino, expresidente de la EPS Saludcoop.

De acuerdo con la entidad, el monto que le está cobrando a Palacino es de más de $289 mil millones. Para ser precisos, es de $289.982.065.667.

Según la Adres, esta acción de cobro ya fue notificada a Palacino y lo que busca es que se recuperen los recursos de la salud “que fueron desviados para fines diferentes”.

Esta decisión se tomó “luego de que quedaran en firme las decisiones del Juzgado Cuarenta y Nueve Penal del Circuito de Bogotá y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., al ser inadmitido el recurso de casación por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal- en contra del exdirectivo”, se lee en el comunicado publicado por la Adres.

De hecho, a principios de este mes, con una ponencia del Consejero de Estado, Oswaldo Giraldo López, la Sección Primera del Consejo de Estado confirmó la sentencia de agosto de 2018 proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que dejó en firme una sanción de la Contraloría en contra de Palacino, que lo obliga a pagar $1,4 billones de pesos.

Palacino pretendía, a través de un recurso de apelación, que se dejara sin efecto la obligación de pago de los más de $1.4 billones, al tiempo que se le pagaran más de $32.000 millones a título de restablecimiento de derechos, y otros 1.000 salarios mínimos mensuales legales vigentes (smmlv) por cuenta de perjuicios morales y de daño causado a la alteración grave a las condiciones de existencia.

Sin embargo, en el fallo, el Consejo de Estado consideró que no es nulo el acto administrativo que declaró fiscalmente responsable a Palacino.

👩‍⚕️📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador.⚕️🩺

Conoce más

Temas recomendados:

 

Carlos(bt8m4)03 de agosto de 2025 - 10:16 a. m.
Si se robó más de un billón de pesos, por que apenas le dicen que devuelva una suma tan pequeña. Debe devolver todo.
Melmalo(21794)31 de julio de 2025 - 05:37 p. m.
Un saludo a la bandera,no hay de donde cobrar tal suma,el ahora pordiosero no tiene con qué responder.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.