“No hay argumentos válidos para no vacunarse”: Juan José Yunis, médico genetista

El médico genetista Juan José Yunis explicó que las vacunas no deberían causar en la población ninguna alerta o alarma porque la investigación biomédica se basa siempre en no generar daño a las personas. Lo que se busca con la inmunización es romper la cadena de transmisión del coronavirus.

15 de febrero de 2021 - 01:22 p. m.
La tecnología que se está usando para la producción de vacunas viene siendo investigada desde hace unos 20 o 30 años, mucha de ella ha sido usada en terapia génica.
La tecnología que se está usando para la producción de vacunas viene siendo investigada desde hace unos 20 o 30 años, mucha de ella ha sido usada en terapia génica.
Foto: Agencia AFP

“ Si yo me vacuno mi sistema inmune va a reaccionar muy rápido para destruir el virus, evito complicaciones que me lleven a un hospital, o a la muerte, y no me convierto en trasmisor e infecto a otros”. Con este mensaje, a puertas de la vacunación masiva en Colombia, Juan José Yunis, médico genetista y coordinador de la Maestría en Genética Humana de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL), enfatiza que con la vacuna se busca romper la cadena de trasmisión.

Para el docente, las vacunas no deberían causar en la población ninguna alerta o alarma porque la investigación biomédica se basa siempre en no generar daño a las personas. Al respecto, recuerda que con la nueva tecnología ya no es necesario introducir un organismo completo, como un virus, para generar respuesta inmune, pues con una pequeña molécula basta.

El doctor Yunis recalca que el argumento de que las vacunas contra el COVID-19 se hicieron muy rápido no es un argumento válido para no vacunarse, ya que el trabajo de muchas compañías y centros de investigación en el mundo para desarrollarlas ha avanzado mucho y ahora se tiene un conocimiento amplio.

“La tecnología que se está usando viene siendo investigada desde hace unos 20 o 30 años, mucha de ella ha sido usada en terapia génica. Esa tecnología también se ha usado en el desarrollo de la vacuna contra el ébola, y todo ese conocimiento acumulado ha servido para hacerle frente a una crisis global”, subraya.

Lea: Si no se quiere vacunar contra el COVID, tendrá que firmar negativamente consentimiento informado

Vacunas de ARNm

En el interior del núcleo de las células se encuentra la información genética, o el ADN, pero no es la única información genética, también se encuentra el ARN mensajero, que, como dice su nombre, se encarga de llevar el mensaje genético a unos organelos llamados ribosomas, que en últimas son una fábrica que entiende esas “instrucciones” y puede crear las proteínas que necesita el cuerpo –como la melanina– para proteger de la luz; la amilasa salival –para digerir alimentos– y la insulina –para el metabolismo del azúcar–, entre otras.

Algunas de las vacunas que llegarán a Colombia se componen de una pequeña cadena de ARN mensajero que hace que el sistema inmune reconozca al nuevo coronavirus como algo extraño y cree anticuerpos y linfocitos T (células del sistema inmune), de manera que cuando la persona se vea expuesta al virus ya tenga defensas y pueda combatir la enfermedad.

ARN mensaje no altera el genoma

Actualmente se puede saber la secuencia del genoma de una persona en un día. La fracción de ARN que compone el virus es mucho más pequeña y ha sido ampliamente analizada desde que este apareció.

Lea: Personal de salud ya podrá consultar su etapa de vacunación en “Mi Vacuna”

Los investigadores han visto ese genoma y han estudiado qué fragmentos se podían usar para generar vacunas. El profesor Yunis subraya que no es posible que el fragmento de ARNm de las vacunas se integre al genoma de la persona.

“Las vacunas con esa tecnología no lo pueden modificar, no va a volver estériles a las personas, no va a producir malformaciones, solo va a inducir la producción de anticuerpos contra una proteína específica del virus para que cuando la persona tenga contacto con el virus real lo neutralice rápidamente”.

El profesor Yunis indica además que son esperables ciertos efectos secundarios que ocurren con cualquier vacuna, como dolor donde la aplican, enrojecimiento, algo de calor, sintomatología como la de la gripa, dolor muscular, fiebre, y muy pocos casos de reacciones alérgicas que son manejadas de manera inmediata.

Romper la transmisión

El médico Yunis explicó que “hay dos formas de romper la transmisión: por aislamiento de las poblaciones, pero la gente ya está cansada de los confinamientos, y la vía rápida que es la vacunación. El problema es que si no se rompe tendremos más oleadas de contagios y veremos las UCI saturadas más tiempo; mientras más personas estén vacunadas, menor será la trasmisión del virus y más rápido se volverá a las actividades cotidianas”.

Por último, el llamado del doctor Yunis es recordar que buena parte de la población se ha vacunado contra sarampión, viruela, tuberculosis, polio, fiebre amarilla, tétano, rabia y otras enfermedades casi sin cuestionar, que hay suficiente información para confiar en la vacunación masiva y, en cambio, no vacunar pone en riesgo a la persona, sus familiares y amigos.

Temas recomendados:

 

Mar(60274)15 de febrero de 2021 - 10:50 p. m.
La ciencia no se basa en deseos, la ciencia se basa en pruebas y resultados y esta vacuna no ha tenido las suficientes pruebas para afirmar categóricamente que es eficiente y segura, me parece irresponsable afirmar eso sobre esta vacuna, las vacunas que usted menciona ya han tenido mucho tiempo de pruebas, esta no, ni siquiera las protocolarias y el hecho de que haya muchos adelantos científicos
  • Mar(60274)15 de febrero de 2021 - 11:04 p. m.
    porque en la ciencia los adelantos científicos no pueden reemplazar las pruebas y los resultados, porque en teoría una cosa puede funcionar perfecto, pero al ir a probarla lo que se pensaba que solo iría hasta un punto, algo puede afectar ese límite y llegar más allá de lo deseado y causar efectos indeseados, por eso la necesidad de más tiempo para probar un vacuna que puede afectar la inmunidad.
Juan(43460)15 de febrero de 2021 - 08:34 p. m.
El tema de la columna es obvio y ese no es el punto. El punto es, donde están las vacunas?
Pedro(nkhgy)15 de febrero de 2021 - 05:33 p. m.
Payaso irresponsable. Argumentos para NO vacunarse sobran. Por ejemplo: 1) La AstraZeneca en mayores de 65 años NO funciona. 2) La Pfizer requiere DOS dosis y en esta republiqueta lo único seguro es que la segunda dosis se la ROBA Roy Barreras. 3) La efectividad de las vacunas está MUY en duda y en algunas no llegan ni al 65%, lo que significa que es más seguro jugar a la ruleta rusa.
  • Mar(60274)16 de febrero de 2021 - 03:26 a. m.
    Eduardo, esos mismos científicos crean armas químicas para matar gente, dónde está la ética de ellos?
  • Eduardo Sáenz Rovner(7668)15 de febrero de 2021 - 11:02 p. m.
    Germán Alberto: que Colombia, con escasísimas excepciones, sea básicamente cuna de charlatanes como Patarroyo, bandidos como Uribe, e innumerales narcos, paras, sicarios y corruptos, no descalifica las opiniones de la comunidad científica internacional.
  • Germán(8019)15 de febrero de 2021 - 10:56 p. m.
    También Uribe es el mejor colombiano y ahora es expresidiario. También Patarroyo hizo una vacuna antimalaria, y nadie la conoce. Ese argumento de que sea uno de los más respetados, si no el más respetado, no descalifica otras apreciaciones. Inclusive de doctoras eminentes que han indicado la peligrosidad de vacunas aún no sujetas a las pruebas necesarias.
  • Eduardo Sáenz Rovner(7668)15 de febrero de 2021 - 05:43 p. m.
    Pedro, su ignorancia es atrevida y primitivamente grosera. El profesor Yunis es uno de los académicos más respetados del país y sus argumentos coinciden con los de los académicos y autoridades de salud en el mundo.
Germán(8019)15 de febrero de 2021 - 02:43 p. m.
Respeto la opinión del doctor Yunis, maestro en el tema. Pero no deja de preocuparme las noticias de varias partes del mundo que hablan de muertes de personas ya vacunadas, sobre todo en residencias geriátricas. P. ej. en Lagartera (España) murieron 9 de 48 vacunados 6 días despué de la 1ª dosis. En California suspendieron vacunación por reacciones alérgicas
  • Eduardo Sáenz Rovner(7668)15 de febrero de 2021 - 06:56 p. m.
    José: en los países civilizados se firma un formulario de consentimiento por cualquier vacuna (gripa, "shingles", etc.) y hasta por un trabajo odontológico de rutina. Ya es tiempo de parar esta peligrosa y desinformada histeria antivacuna.
  • Jose(99948)15 de febrero de 2021 - 05:55 p. m.
    Es verdad, en Noruega hubo 29 ancianos fallecidos después de recibir la vacuna de Pfizer. Además, si la vacuna es inocua ¿por que obligan a firmar un consentimiento informado?. No olvidemos que con la vacuna para el VPH también hubo victimas en varios paises, incluido Colombia.
Eduardo Sáenz Rovner(7668)15 de febrero de 2021 - 05:28 p. m.
Hola Juan José. En enero me aplicaron las dos dosis de la vacuna. Me siento al pelo. No entiendo tanta imbecilidad contra las vacunas.
  • Eduardo Sáenz Rovner(7668)15 de febrero de 2021 - 10:45 p. m.
    Mar, ah ¿sí?
  • Mar(60274)15 de febrero de 2021 - 10:10 p. m.
    Es que los efectos secundarios no siempre son ahí mismo, pueden pasar meses o aun años antes de que aparezcan.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar