El presupuesto general de la nación en 2027

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

El presupuesto, que fuera adoptado por decreto y no por los representantes del pueblo, alcanza COP 635 billones. Es grave que el tema fundamental que debe ocupar al Congreso de la República quede al albedrío del poder ejecutivo, lo que se podría caracterizar como una “dictadura fiscal”. El presupuesto para 2027 representa un aumento de COP 87 billones sobre el nivel del presente año, un crecimiento cercano al 16 %, lo que no tiene nada de austero. El presupuesto público proyectado representó 29 % del PIB en 2026, pero será de 32 % en el primer año de gobierno de De la Espriella.

Hay unos rubros presupuestales de obligatorio cumplimiento como el servicio de la deuda que equivale a COP 144 billones, legado por la administración anterior que fue muy manirrota en su gasto financiado con deuda; los gastos de funcionamiento alcanzan COP 393 billones y la inversión llega a COP 95 billones, aunque el gobierno había pedido solo COP 87 billones y el congreso le agregó siete billoncitos.

Los incrementos más fuertes van al servicio de la deuda, Hacienda e Inclusión Social, mientras los recortes mayores los sufren los rubros de Igualdad y Equidad, Minas y Energía y Agricultura. Defensa recibe un aumento de COP 9,2 billones, equivalente al 40 % sobre el nivel del año anterior, preparándonos quizás para una guerra sin enemigos externos a la vista. La participación en el PIB del sector Defensa en 2027 alcanza 3,7 %, 0,2 % más que en 2026, revelando el talante belicoso del gobierno a dos meses y medio de tomar posesión.

La inflación terminará este año en cerca del 7 %, que es más del doble de la meta rango (entre 2 y 4 %) que busca cumplir el Banco de la República, objetivo que fuera malogrado por el regalo de Petro a la clase trabajadora organizada. Se trató de un ajuste de más de siete veces el nivel de la meta de inflación. El nuevo gobierno se propone reducir la inflación al 5 % el año entrante, pero lograrlo depende de muchos factores, incluyendo el climático para el que se pronostica un fuerte fenómeno de El Niño que aumentará el precio de los alimentos. La administración tiene la ventaja de que Petro concedió un aumento salarial exorbitante que le permitirá negociar un ajuste mínimo, incluso por debajo de la meta de inflación, aunque los sindicatos van a demandar ajustes maximalistas.

El déficit público heredado por De la Espriella alcanza más del 7 % del PIB en 2026 y podría superar el 9 % en 2027, si no se adoptan fuertes medidas de austeridad, según el Comité Autónomo de la Regla Fiscal. Esta fue la circunstancia que llevó a la nueva administración a convocar al Fondo Monetario Internacional (FMI) a que enviara una misión que recomiende sus duras medidas para conjurar una posible crisis y devolverle confianza a la economía del país frente al extranjero. De esta manera, se justifican las penurias a las que nos veremos sometidos.

Con base en las recomendaciones del FMI se aplicarán medidas de contención salarial, reducción del gasto público y aumentos del recaudo tributario que devuelvan la economía a una senda de crecimiento no inflacionario, basada en la inversión privada que estuvo estancada durante el período del gobierno de Petro. Sin embargo, deberán tener en cuenta que el terremoto de agosto pasado produjo cuantiosos daños en las infraestructuras del sur y occidente del país, las cuales requieren inversiones para recuperar el nivel de actividad y de vida de sus ciudadanos. Es esta circunstancia la que obliga al gobierno a proponer una reforma tributaria para financiar las necesidades emergentes, acción que su talante conservador le impide adelantar.

Por Salomón Kalmanovitz

Conoce más

GM Vaca(20951)•27 de octubre de 2026 – 15:36

A Kalmanovitz no le parece que las tasas de interés tengan algo que ver. El error de persistir en el diagnóstico de recalentamiento para bajar la inflación solo está produciendo condiciones para la estanflacion. Pregúntele a los constructores y a los industriales, los que necesitamos crédito para funcionar. Lo demás son entelequias macroeconómicas de tecnócratas de excell.
Alias(39126)•27 de octubre de 2026 – 13:19

No le creo a Trampanovich
Mario(16018)•27 de octubre de 2026 – 10:24

Reconoce el columnista este, los grandes errores del infernal Petro, pero que no obstaron para negarle el voto en su pretendida continuidad en manos del repugnante Cepeda.
MYRIAM JANETH(fhgta)•27 de octubre de 2026 – 09:50

Buena columna. Gracias!
Mauricio(05056)•27 de octubre de 2026 – 07:11

Inversores privados en el gobierno Petro les fue muy bien ahora pregúntele a Arturo calle por qué se queja
Pedro(09087)•26 de octubre de 2026 – 22:28

Si tanto se vanaglorea De La Espriella de ser ciudadano americano y estar gobernando para Trump, debería tramitar ante el gobierno de los EE. UU y el F.M.I, la reducción de la deuda externa mientras se llega a conseguir la exención total de la misma, porque los recursos naturales y energéticos van a hacer explotados por los gringos.
Alberto(3788)•26 de octubre de 2026 – 19:02

Esa es la realidad, esos son los hechos y los datos. Gracias, Salomón Kalmanovitz.
Yimmy(68264)•26 de octubre de 2026 – 18:57

Esto va de mal en peor y lo peor, dando tumbos con tanta improvisación!
Richard E(krj52)•26 de octubre de 2026 – 17:09

Estos seudocolumnistas se desenfocan tanto de sus verdaderos conocimientos y experiencias que terminan iguales que los seudoperiodistas prepagos. Lastima, serían muy valiosos sus aportes, si no intentaran convertirse en politiqueros de pacotilla!
- Olegario(51538)•26 de octubre de 2026 – 20:11
  
  Cuál politiquero? Los DATOS están ahí, sin maquillaje. Qué prefiere? El RELATO petrista? No fregués.
Francisco(84285)•26 de octubre de 2026 – 17:04

El talante reaccionario del columnista,no reconoce que el peso de fisco,lo llevara la clase trabajadora-aumentos del IVA-,la clase media-aumento de la base tributaria-,Abenarco no tocara los bolsillos de los plutocratas,que evaden el fisco,sus fortunas-licitas,ilicitas-,en paraisos fiscales.🤬
Francisco(84285)•26 de octubre de 2026 – 16:41

El bufon de la derecha entrega Colombia a la USURA del FMI 🤬
- Boppi(61012)•26 de octubre de 2026 – 22:20
  
  El bufon de la izquierda tomó prestamos mucho mayores a los del FMI, a TASA de usura, pero lo importante es que repitan que no se le debe al FMI.
Amaranto De Jesús(v8lb8)•26 de octubre de 2026 – 16:06

Que Obsesiòn con Petro. Lastima.
- Olegario(51538)•26 de octubre de 2026 – 20:13
  
  EL CULPABLE EN BUENA MEDIDA DEL DESMADRE EN LASA FINANZAS ES EL SEÑOR Petro. Punto. Duque tuvo la excusa de la pandemia. El de las bolsas cuál excusa tuvo? Ah, sí, el populismo que les encanta a los flojos y mantenidos.
Mario Giraldo(196)•26 de octubre de 2026 – 15:09

Petro subió sueldos durante 4 años y la inflación bajo de 13.5% a 5.2% y se estabilizo en 5,6%. ABE lleva 3 meses y la inflación va a cerrar en 7%!!! USA inflación 3.5, tasas de interés 3.75%. Colombia Inflación 6.4%, Tasas 12.5%
- Boppi(61012)•26 de octubre de 2026 – 21:46
  
  Falso, la inflación en agosto de 2022 era del 10.8, siendo presidente Petro fue que subió al 13..3 en marzo de 2023 y a julio de 2026 iba en 6.03%, con tendencia al alza según el propio ministro Germán Avila. Ya que le gusta hablar de promedio, el peor de los últimos años.
- Olegario(51538)•26 de octubre de 2026 – 20:15
  
  La inflación bajó por cuenta de la política restrictiva del BanRepública con tasas de interés altas. Qué tal este señor? Ganando indulgencias con avemarías ajenas.
no(62473)•26 de octubre de 2026 – 14:05

Yo pense que este semor iba a hablar de lo que debe hacer este gobierno pero se dedico a despotricar del gobierno anterior. Diga como este gobierno debe manejar la economia no como debio manejarla el gobierno de petro
Felipe(94028)•26 de octubre de 2026 – 11:08

¡Que paguen los ricos! Gritaban. Y cuando fueron a buscar ricos, resultó que casi no había. Con un 70% de población pobre o vulnerable, qué impuestos van a pagar y además con esta gigantesca informalidad. Apemas el 1% de la población ingresa más de 10 millones y quieren que ellos subsidien al otro 99% en un país en el que el DANE considera "Clase media" al que ingrese 900.000 pesos/mes, la mitad de un mínimo.
Felipe(94028)•26 de octubre de 2026 – 11:04

Un país pobre y atrasado como España recauda el 40% de su PIB y su déficit es inferior al 3%. El pago de su gran deuda (100% del PIB) supone el 6% de su Presupuesto. El pago de nuestra deuda, que es diminuta en comparación (60% del PIB), se come el 30% del PN (Banrep). Nuestro problema es que no queremos reconocer que somos un país paupérrimo. Exigimos infraestructuras o servicios de salud y educación del primer mundo y sin pagar impuestos. Hasta el IVA recauda poco por la colosal informalidad.
Mario Giraldo(196)•26 de octubre de 2026 – 10:58

Curioso que el aumento del salario de Petro vino a producir inflación el día que se posesiono ABE, 6 meses después del alza, Al parecer ninguno de los aumentos de las tasas de interés de BanREpublica de los últimos 12 meses ha tenido efecto…. asi…… el efecto de aumentarle en 150billones las ganancias a los bancos….. O sea hoy los consumidores somos 150billones mas pobres
- Olegario(51538)•26 de octubre de 2026 – 20:17
  
  Dejáte de hablar BASURA, HOMBRE! REVISE LAS CIFRAS DE LA INFLACIÓN, QUE VIENE SUBIENDO DESDE ENERO.
Mario Giraldo(196)•26 de octubre de 2026 – 10:56

El gobierno de la austeridad va a gastar mas (80billones), se va a endeudar mas (35billones)y va a repartir mas a grupos económicos: 10 billones adicionales para las EPSs, 3 billones para las electrificadoras, aumento de las tasas al 12.25% para el sector financiero.
Lalo(70277)•26 de octubre de 2026 – 10:37

Antes de despotricar contra el salrio mínimo decretado por Petro, debería decirnos cuáles son sus ingresos mensuales o anuales, para no inhabilitarse moralmente, que, de hecho, lo está, por defender el discurso neoliberal, que habla del comité de la regla fiscal, las recomendaciones del FMI, la inversión privada, etc, toda una traición a los intereses de la nación.
- Felipe(94028)•26 de octubre de 2026 – 10:50
  
  Quién define cuales son los "intereses de la nación" ¿Usted o las urnas?. El gobierno propone y el Congreso dispone, pero lo hace con la representatividad que le otorgaron las urnas. Un Congreso que fue elegido con votos tan válidos como los que preferían a Cepeda o eligieron a Petro. La subida del mínimo fue justa y necesaria, pero admitir eso no implica andar con demagogias baratas como la de pedir que el articulista publique aquí sus ingresos. Publique usted los suyos, si quiere.
MiguelAngel(71324)•26 de octubre de 2026 – 10:14

Los ingresos nuevos tienen qie venir como lo han referido expertos de la capa mas rica de Colombia, sector financiero y de las actividades mineras.
Duglas(91148)•26 de octubre de 2026 – 10:10

👍
David(0vhxw)•26 de octubre de 2026 – 09:20

Atenas facho inmundo…….
Orlando(31511)•26 de octubre de 2026 – 08:20

Que decepción de columna.!
Atenas(06773)•26 de octubre de 2026 – 08:09

Claro y acertado diagnóstico del colapso económico q’ legó el sultán ojisapo y cuyo circo no fue más q’ un festín q’ él mucho disfrutó con las orgias pagadas con recursos del erario: así no hay economía q’ resista; platos rotos q’ tendrá q’ pagar el gbno de ADLE. En últimas, son las clásicas desgracias de quienes cargan sobre sí la manía de echar siempre pa’l lado perdido o izquierda de mierda; pero, afortunada/, surgen providenciales líderes q’ a como dé lugar buscan corregir la senda.Atenas
Gustavo Argenor(6329)•26 de octubre de 2026 – 07:37

Que decepción, cada vez menos columniistas serios en El Espectador una razón mas.para no pagar una suscripción en este medio.
- Olegario(51538)•26 de octubre de 2026 – 20:18
  
  Y cómo se es "serio"? Chupándole las medias, sobándole el lomo a su fetiche Petro? No jodás. Y desde ya BIEN IDO!!!!
Alejandro(83663)•26 de octubre de 2026 – 07:14

El que antes atacaba a El Espectador por aliado del narcotráfico sale ahora con esto
Antoine(88872)•26 de octubre de 2026 – 06:53

El señor Salomón, o está asustado que lo destripe De La Espriella, o de la economía colombiana está opinando fuera del tiesto. Una vez más el gobierno del estafador, farsante, y abogado de criminales De la Espriella, endeuda a la sociedad colombiana con los colosos del norte:El Banco Mundial y el FMI, vaya retorceso en todo sentido: económico, social, cultural, educativo, memoria histórica, decretos de intimidación… etc… Y Salomón no dice ni pío… Eso antipetrista a todo vapor!!!!
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)•26 de octubre de 2026 – 06:22

A Salomón se le olvidó estudiar la nueva economía keynesiana. ¿Qué pasó con Stiglitz, Piketty, Mazzucato, Varoufakis y los dos premios nobel de este año que también son neokeynesianos? Defender la entrega al FMI es un descache. Mientras Petro entregó la economía creciendo y con buenas cifras macroeconómicas este gobierno destruye a Colombia por casi todos los frentes en menos de tres meses. Qué descache¡¡¡
Dario(17472)•26 de octubre de 2026 – 06:04

Qué decepción leer a Kalmanovitz en 2026. Ni rastro de lo que era antes. Ahora vale la pena leer economistas heterodoxos como Carlos G. Fajardo Segura y Simón Gómez-Azza
WilsonP(f5y1z)•26 de octubre de 2026 – 01:28

En este gobierno no solo enfrentaremis una "dictadura fiscal", una dictadura total e incremento de la violencia, del aumento 40%. Esperemos el año entrante no l’esigenza echando la culpa,a,Petro, y mas porcel aumento justo de salario,
- DONALDO(67774)•26 de octubre de 2026 – 09:24
  
  73 años (1949-2022) transcurrieron para alcanzar un millón de mínimo salario. Era el sustento de una indignante desigualdad social.