Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El ministro de Defensa, el general (r) Jorge Eduardo Mora, se pronunció sobre las presuntas irregularidades y deficiencias en la estructuración del proyecto Escudo Nacional Antidrones durante el gobierno anterior. Según detalló, la iniciativa, anunciada por COP 6,2 billones, fue recibida sin estructura técnica, financiación consolidada ni viabilidad.
A través de un video, el jefe de cartera señaló que el gobierno de Gustavo Petro prometió “un escudo nacional antidrones de COP 6,2 billones de pesos, que resultó ser un espejismo. Detrás de las cámaras de televisión no había nada: ni un proyecto estructurado, ni financiación consolidada, ni viabilidad técnica, solo turismo oficial, estudios de papel y falsas promesas”.
Las declaraciones del ministro de Defensa se producen tras el ataque con drones y tatucos explosivos contra el cantón militar de Santa Rosa, en el sur de Bolívar, el pasado 7 de noviembre. La acción, atribuida por las autoridades al Eln, dejó tres soldados muertos: Jairo Lince Carvajal, Dilan Andrés Lozano León y Álvaro Pushaina. Además, tras un balance final, se conoció que 47 militares resultaron heridos.
En contexto: Alcalde de Santa Rosa asegura que ataque con drones deja tres muertos y más de 35 heridos
De acuerdo con la actual cartera de Defensa, “la exviceministra para la Estrategia y Planeación (Angélica Verbel) y el exministro de Defensa (Pedro Sánchez) acumularon millas en giras por India, República Checa, Turquía, Qatar, Londres, Washington y Nueva York. Supuestamente, buscaban tecnología para enfrentar esta amenaza”.
En esa línea, sostuvo que de esos viajes “no salió una sola solución para proteger a nuestras tropas en el terreno. Peor aún, insistieron en negociar con empresas extranjeras que ni siquiera cumplían los requisitos técnicos para nuestro propio comité estructurador. Prometieron un sistema integral capaz de detectar y neutralizar la amenaza, pero dejaron un fracaso monumental”.
En materia presupuestal, el ministro Mora aseguró que la “irresponsabilidad es absoluta”: “Anunciaron COP 800.000 millones para la primera fase, pero no aseguraron ni un solo peso para ejecutarla en 2026”. Y agregó que “esta negligencia costó vidas y evidencia una incompetencia que debe explicarse”.
El funcionario aseguró que, frente al proyecto Escudo Nacional Antidrones, el gobierno de Abelardo de la Espriella “no canceló ningún contrato adjudicado ni frenó la compra de ningún sistema, sencillamente porque ese proyecto no existía. Recibimos un cascarón vacío e inoperante. Tuvimos que asumir la responsabilidad de corregir este desastre para entregar capacidades reales, no imaginarias”.
Finalmente, el ministro Mora anunció que ya se puso en “marcha un plan de choque y comenzamos a dotar a nuestras tropas con medios reales para contrarrestar esta amenaza, financiados con transparencia desde los presupuestos ordinarios”.
Asimismo, el jefe de la cartera de Defensa confirmó que se está “estructurando un Conpes para garantizar financiación sostenible y tramitando, a su vez, una ley para controlar con mano dura la importación y el uso de drones en Colombia”.
Ante los cuestionamientos al proyecto Escudo Nacional Antidrones, el exministro de Defensa del gobierno de Gustavo Petro, Pedro Sánchez, decidió pronunciarse y explicar por qué no se adquirieron los equipos: “Los comités técnicos, integrados por militares y policías activos, recomendaron no adquirir ninguno de los sistemas evaluados. Tras siete meses de vigilancia tecnológica, en la que 119 empresas de 21 países mostraron interés y algunas de sus soluciones fueron evaluadas, concluyeron que ninguna satisfacía integralmente las necesidades operacionales del país”.
Relacionado: Escudo antidrones: Mindefensa evalúa propuestas extranjeras y pide al Congreso ley de drones
De acuerdo con el exministro Sánchez, haber comprado los equipos en “esas condiciones habría implicado aceptar brechas de capacidad y trasladar al Estado riesgos operacionales, técnicos, de integración y sostenimiento. Los gerentes de proyecto y los comités estructuradores acogieron esa recomendación y, por ello, no se firmó ningún contrato ni se comprometieron recursos para la adquisición. Como ministro, respeté esa recomendación técnica”.
Asimismo, el exministro aclaró que “conforme a los procedimientos de contratación definidos para este proyecto, ni el ministro ni los viceministros fueron gerentes del proyecto ni integraron los comités estructuradores, lo que, además, contribuyó a la independencia y autonomía de los comités”.
En otra publicación en su cuenta de X, Sánchez sostuvo que el proyecto no terminó el 7 de agosto: “Los estudios, evaluaciones y recomendaciones quedaron documentados en el informe de gestión y en la entrega del puesto, donde se señaló como prioridad estratégica la necesidad de darle continuidad”. Concluyó que lo “verdaderamente importante es que el proyecto avance”.
Siga leyendo: Drones, IA y guerra: los retos de las nuevas tecnologías en el conflicto colombiano
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Conoce más
