Publicidad

El descache de la JEP con el informe sobre animales y el conflicto

En un documento que fue replicado por varios medios de comunicación, la JEP intentó detallar cómo, en los últimos años, el conflicto ha afectado a algunas especies de animales e individuos. Pero varias de sus conclusiones, a los ojos de quienes han estudiado la fauna colombiana, no tienen ningún sustento.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Sergio Silva Numa
10 de mayo de 2026 - 01:27 p. m.
Imagen del mono tití cabeciblanco.
Imagen del mono tití cabeciblanco.
Foto: Instituto Alexander von Humboldt

Hace un par de semanas, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) publicó un informe que fue replicado por la mayoría de los principales medios de comunicación en Colombia. En él, la JEP intentó...

Sergio Silva Numa

Por Sergio Silva Numa

Editor de las secciones de ciencia, salud y ambiente de El Espectador. Hizo una maestría en Estudios Latinoamericanos. También tiene una maestría en Salud Pública de la Universidad de los Andes. Fue ganador del Premio de periodismo Simón Bolívar.@SergioSilva03ssilva@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Angela Suarez-Mayorga(72627)11 de mayo de 2026 - 10:09 a. m.
El informe había que tomárselo con beneficio de inventario --por eso es informe y no paper! Obviamente no es una investigación científica rigurosa porque se basa en información sesgada a las fuentes públicamente disponibles (y en línea) en el momento y en una metodología de análisis híbrida entre la ecología y el ecologismo. Sin embargo, sí funciona para identificar impactos del conflicto en la fauna silvestre y doméstica. Pero como lo que se difundió y resaltó fueron las cifras anecdóticas...
Guillermo(n5sqs)10 de mayo de 2026 - 04:29 p. m.
"..... aclara que para elaborar el informe no tuvieron que celebrar contratos extra ni buscar recursos de cooperación internacional: “La única alianza fue una alianza de voluntades”. De ahí los resultados. No hay que satanizar la contratación de personas, si estas son idóneas, científicas en sus dominios del conocimiento y validadas con sus pares. Con eso es suficiente.....
carlos mejia(6836)10 de mayo de 2026 - 04:28 p. m.
Si no entonces como van a justificar esa pila de inútiles en nomina
Lucas Gomez(25993)10 de mayo de 2026 - 03:41 p. m.
Si los informes de la JEP son como estos, la ultraderecha tiene razón.
Diana Lopez(30293)10 de mayo de 2026 - 03:01 p. m.
Excelente artículo. Apoyo a la JEP, pero ese informe tal y cómo está descrito en el artículo, sumado a las declaraciones de Velazco son una pifia
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.