Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
A pocos días de que Colombia vote, en primera vuelta, por quienes se disputan la Presidencia de la República, un grupo de más de 120 reconocidos profesionales del sector ambiental se unieron para redactar una carta para los candidatos. En ella, les hacen un detallado diagnóstico de los principales problemas ambientales que hoy enfrenta el país y les piden que se pronuncien y se comprometan con, al menos, doce puntos.
“Quienes suscribimos esta carta”, escriben, “somos profesionales en biología, ecología, ingeniería forestal, hidrología, geografía, oceanografía, agronomía, zootecnia, medicina veterinaria de fauna silvestre, economía ambiental, derecho ambiental, antropología, sociología, ingeniería ambiental, comunicación y profesionales afines, vinculados a universidades, institutos de investigación, autoridades ambientales, organizaciones de la sociedad civil y al ejercicio independiente. Nos guía la evidencia científica y una ética de carácter ecosistémico, que reconoce la integridad de los ecosistemas, los procesos evolutivos y las funciones ecológicas como el sustrato indispensable del bienestar humano”.
(Lea La historia completa de la ballena Timmy, que desató un drama nacional)
En los primeros párrafos, el grupo manifiesta con claridad una de sus mayores preocupaciones: en las agendas programáticas de los candidatos con más intención de voto no hay “propuestas ambientales estructurales, basadas en evidencia y a la altura de la magnitud de la crisis ecológica y climática global que enfrenta el país”.
En el documento, gestionado por Biodiversos, una “plataforma ciudadana de profesionales por la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad en Colombia”, dejan clara otra preocupación que los inquieta: “en el debate público colombiano la noción de ‘lo ambiental’ ha sido progresivamente sustituida por agendas centradas en el bienestar individual de animales domésticos y de fauna carismática e, incluso, en la protección de poblaciones invasoras, como los hipopótamos del Magdalena Medio, en abierta contradicción con los principios socio-ecosistémicos de la evidencia científica disponible”.
(Lea Minambiente advierte que fenómenos climáticos “anómalos” coincidirían con llegada de El Niño)
Las otras discusiones que creen que están siendo ignoradas por los candidatos a la presidencia tienen que ver con la conservación de la biodiversidad nativa, el manejo de cuencas hidrográficas, el control de la deforestación, la protección de las sabanas, la protección de los páramos, la gestión de las especies invasoras, el uso sustentable de los recursos naturales, y la transición energética justa.
Por ese motivo, quienes firman la carta, le piden tanto a Iván Cepeda, como a Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López y demás candidatos, que se pronuncien (y comprometan) públicamente sobre los siguientes doce puntos antes del 31 de mayo, día en el que se llevarán a cabo las votaciones para la primera vuelta.
1. Garantizar las metas climáticas
Los 123 profesionales que firman la carta, le piden a los candidatos que se comprometan a mantener y cumplir, como un “piso no negociable”, la reducción del 51 % de emisiones de gases de efecto invernadero a 2030, que son las culpables del cambio climático. También les piden que mantengan la carbono-neutralidad a 2050.
Ambos son objetivos que quedaron establecidos en las llamadas NDC, que son los “planes” climáticos que presenta cada país. “Contribución Determinada a Nivel Nacional” es lo que traduce esa sigla.
Lo otro que les solicitan es que se comprometan a “construir y poner en marcha, durante el cuatrienio 2026 – 2030, un Plan Nacional Integrado de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático, con cronograma, presupuesto plurianual, responsables sectoriales y mecanismos de seguimiento".
2. Garantizar la continuidad de los instrumentos de política ambiental de Colombia
El segundo punto que le piden a los candidatos a la Presidencia es que se comprometan a continuar, fortalecer e implementar de manera efectiva los diferentes instrumentos que tiene el Estado colombiano para conservar el ambiente, pues, escriben, son un “patrimonio” del país y se han construido durante décadas con la participación de científicos, autoridades ambientales, institutos de investigación y comunidades locales.
Entre ellos se encuentran el Plan Nacional de Restauración Ecológica, Rehabilitación y Recuperación de Áreas Degradadas; la Estrategia Nacional para la Conservación de los Páramos; la Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE); los Planes nacionales y regionales de conservación de especies amenazadas; la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico; y la Política Nacional de Educación Ambiental y los Proyectos Ambientales Escolares (PRAE), entre otros.
3. Frenar la deforestación con políticas estructurales de largo plazo
La tercera petición de los firmantes está relacionada con uno de los mayores problemas ambientales que tiene Colombia: la deforestación.
Lo que le solicitan a los candidatos es que adopten “una política de Estado para alcanzar deforestación neta cero en la Amazonía, el Chocó biogeográfico y el Caribe a más tardar en 2030″.
Les piden que ataquen los motores reales que están causando de deforestación, como la ganadería extensiva, la construcción de vías ilegales y el acaparamiento de tierras.
Solo en 2025, recuerdan en otro apartado, hubo 72.409 hectáreas taladas de manera ilegal en la Amazonia, 6 % más que en 2024.
4. Priorizar la seguridad hídrica
El otro punto para el que piden un pronunciamiento tiene que ver con la seguridad hídrica del país. A los ojos de las 123 personas que firman la carta, los candidatos que disputarán la presidencia el próximo domingo deben comprometerse a “garantizar la delimitación, protección efectiva y restauración de páramos, humedales, manglares y cuencas abastecedoras”.
(Lea Regresaron al bosque a monitorear al imponente águila crestada, pero encontraron un potrero)
De igual forma, esperan que se comprometan a “financiar el saneamiento de aguas residuales urbanas e industriales” y a “integrar la planificación hídrica con la adaptación al cambio climático y el ordenamiento territorial”.
5. Enfrentar las economías ilegales que atentan contra la biodiversidad
Con el propósito de combatir las economías ilegales que están poniendo en aprietos a la biodiversidad colombiana, en la carta le solicitan a los candidatos que se aseguren la trazabilidad del oro, pues su explotación ilegal está causando serios problemas en diferentes regiones del país.
Así mismo, les piden que se comprometan a atender la salud de las comunidades que se están exponiendo a las consecuencias de ese tipo de minería; a que declararen el “tráfico ilegal de fauna y flora silvestre como prioridad de política criminal”; que fortalezcan “las unidades especializadas de Policía y Fiscalía en delitos ambientales”; que integren y modernicen “los sistemas de información de incautaciones”, y que amplíen “la capacidad de los Centros de Atención y Valoración de Fauna”.
6. Garantizar la protección de los defensores y las defensoras ambientales
“Implementar plenamente el Acuerdo de Escazú, reformar el sistema de protección bajo enfoque territorial y diferencial, y combatir la impunidad de los crímenes contra liderazgos ambientales” es la sexta petición de quienes firman la carta.
7. Rechazar las amenazas a la comunidad científica
A raíz de los ataques que han recibido varios investigadores en redes sociales tras sus pronunciamientos sobre los hipopótamos que están en el Magdalena Medio, respaldando la reciente decisión del Ministerio de Ambiente, quienes firman la misiva, le piden a los candidatos que rechacen de manera pública esas agresiones y descalificaciones.
(Lea Gobierno destinará COP 1,1 billones para llevar fibra óptica a la Amazonia)
También les solicitan, entre otras cosas, que hagan una “inclusión explícita de investigadoras e investigadores ambientales en riesgo dentro de los mecanismos de protección de la Unidad Nacional de Protección (UNP), con enfoque diferencial”.
Fortalecer los “protocolos institucionales de respuesta frente a campañas de desprestigio dirigidas a personal científico de las entidades del SINA y de las universidades públicas”, es otra de las peticiones.
8. Recuperar la institucionalidad ambiental basada en mérito y evidencia
La octava solicitud que le hacen a Cepeda, de la Espriella, Valencia, Fajardo, López y los otros contendores es que fortalezcan el Sistema Nacional Ambiental así como , las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR), los Parques Nacionales Naturales, la ANLA, el IDEAM, el Instituto Humboldt, el Sinchi, el Invemar, el El Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico y demás institutos.
Piden que tengan un “presupuesto estable, autonomía técnica” y que haya “nombramientos por mérito”.
9. Reformar el Sistema Nacional de Protección y Bienestar Animal
En julio de 2025, la entonces ministra de Ambiente Lena Estrada, anunció la creación del Sistema Nacional de Protección y Bienestar Animal, luego de que fuera aprobado por un artículo del Plan Nacional de Desarrollo de Gustavo Petro.
Sin embargo, como señalan los investigadores en la carta, fue un sistema que se creó sin consultar a la comunidad científica y bajo la presión de la “agenda animalista”.
Por esos y otros vacíos que tiene el documento, le piden a los candidatos que se comprometan a reformarlo. Lo ideal, indican, es que “su competencia se circunscriba a animales domésticos, de compañía, de producción y de experimentación; y a aquellos silvestres bajo cuidado humano”.
De igual forma, solicitan que se elimine la duplicidad de competencias con las autoridades ambientales y que “se reconozca expresamente la primacía del Sistema Nacional Ambiental”.
10. Aplicar el Plan Nacional de Especies Exóticas Invasoras con base científica
En el décimo punto, los investigadores les solicitan a los candidatos que se comprometan a “respaldar las medidas técnicas de manejo —incluyendo, donde sea pertinente, la eutanasia o el sacrifi cio sanitario— de especies invasoras como el hipopótamo común, el caracol gigante africano, la rana toro, el pez león y el retamo, conforme a los planes de manejo aprobados por el Ministerio de Ambiente y respaldados por los institutos de investigación".
También, escriben, “se debe evitar la criminalización de los funcionarios que tengan que sacrificar a los animales”.
11. Impulsar una transición energética justa y científicamente informada
“Acelerar la diversificación de la matriz energética (solar, nuclear, eólica, geotérmica, hidroeléctrica de bajo impacto), con licenciamiento riguroso y consultas previas, garantizando que la transición no se traduzca en nuevos pasivos socioambientales en territorios indígenas, afro y campesinos, ni en deforestación y degradación de ecosistemas adicionales”, es la décimo primera petición de los 123 firmantes.
12. Más recursos para el sector ambiental
La última solicitud que le hacen al próximo presidente es que se comprometa a elevar “progresivamente el gasto público ambiental hasta al menos el 1 % del PIB”, pero que diferencie entre dos flujos independientes: el financiamiento de la ciencia ambiental y el financiamiento de la gestión pública ambiental.
Esta es la carta completa:
🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜
