Petroleras se desvinculan de grave sequía en Casanare

Noticias destacadas de Ambiente

El presidente de la Asociación Colombiana de Petróleo explicó que "el sector está consumiendo muy poca agua frente al consumo total".

La Asociación Colombiana de Petróleo (ACP) aseguró que esa industria no tiene responsabilidad por la fuerte sequía que vive el departamento de Casanare, que ha causado la muerte de más de 20.000 animales entre especies típicas de la zona y bovinos. (Lea: "Lo de Casanare no fue la tragedia que presentaron": Minambiente)

"Las operaciones petroleras no están generando la sequía. Por supuesto que consumimos agua, pero de forma muy baja", dijo el presidente de la ACP, Alejandro Martínez Villegas, en un evento organizado con motivo de este desastre natural. (Lea: El plan para menguar la sequía en Casanare)

Martínez añadió que en el Casanare y, en concreto, en el municipio de Paz de Ariporo, el más afectado por la sequía, "el sector petrolero está consumiendo muy poca agua frente al consumo total" y "está utilizando muy poca extensión".

Al evento fueron invitados académicos y científicos que coincidieron en responsabilizar del problema a fenómenos de "índole climático", como la falta de lluvias, más que a actividades económicas concretas. (Lea: Tragedias ambientales en un país de leguleyos)

El estatal Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) señaló este lunes "cinco pecados" que, a su parecer, serían los causantes de la sequía. (Lea: Autoridades apuntan "cinco pecados" posibles como causa de sequía en Casanare)

Se trataría de la extensión de cultivos hacia la zona del páramo del Cocuy, la ganadería en exceso, la poca retención de agua del suelo, la actividad petrolera y la poca productividad de los suelos.

El director del grupo de meteorología de la Universidad Nacional, Gerardo Montoya, explicó que el Casanare forma parte de una región con climas extremos, de inundaciones y sequías, que este año se ha agravado por la prolongación del verano. (Lea: "El fuerte verano que vive el Casanare es normal": Ideam)

Según datos proporcionados por Montoya, en marzo de 2014, el "mes que antecede a las lluvias", tan solo cayó un 4 % del promedio de precipitaciones del mes, y aseguró que esta es la principal causa de la sequía. 

El académico aseveró que tras unos años de "exceso de lluvias" protagonizados por el fenómeno de La Niña (2010-2012), el 2013 fue un "periodo neutral" y se espera que a finales del actual 2014 se entre en "escasez" de precipitaciones por El Niño. (Lea: Los secretos de un desastre ecológico)

Según Montoya, la actual sequía "es solo un abrebocas si el fenómeno de El Niño se llega a dar". "Es mejor ir tomando medidas", advirtió.

Brigitte Baptiste, directora del instituto Alexander von Humboldt publicó un editorial en el que decía que el cambio climático "afectará duramente una región (la del Casanare) que está en alerta roja por su natural tendencia a los extremos pluviales". (Lea: Insisten en que petroleras no tienen que ver con sequía en Casanare)

"No dudo que el petróleo, la agroindustria, y los nuevos llaneros, al tiempo que han contribuido con la economía regional y nacional, vienen causando, en una acción sinérgica derivada de la escasa planificación, un gran desastre ambiental regional. Pero no hay que confundir peras con manzanas", agregó.

Martínez pidió dotar de argumentos el debate sobre el Casanare, en el que "hay un gran nivel de emotividad" y en el que las imágenes "generan un gran impacto pero no permiten entender". (Lea: "No se tomaron las medidas a tiempo": Gobernación sobre sequía en el Casanare)

Opinión parecida a la que expuso Baptiste en su editorial: "A partir de una imagen de chigüiros muertos en una pequeña localidad se gesta una revolución, en donde por partes iguales ciudadanos sensibles se aterran, periodistas amplifican y políticos hábiles pescan".

Comparte en redes: