Alcaldía retiró polémica propuesta de impuesto al alumbrado público, ¿por qué?

Hombres trabajando en un poste de energía eléctrica.

Foto: Mauricio Alvarado Lozada

Durante el último debate en plenaria ordinaria en el Concejo de Bogotá este jueves 30 de mayo, se cayó el impuesto de alumbrado público que en un inicio incluyó al estrato 3, pero posteriormente se modificó para solo los estratos 4, 5 y 6 (5%, 6% y 7%, respectivamente), además de comercios, industria y entidades oficiales, (8 %).

A pesar de que la bancada del Verde había votado positivo por este impuesto el pasado 25 de mayo, ante la aprobación del polémico proyecto ALO Norte, decidieron votar unánimemente para la eliminación del artículo. Asimismo, se sumaron cabildantes como Juan Daniel Oviedo, del Centro Democrático y de la oposición.

Ante la falta de respaldo en votos para este impuesto que iba a ser cobrado en el recibo de la luz, la Alcaldía emitió un comunicado, horas después de que el mismo Galán defendiera el articulado por medio de un video.

“Sabíamos que garantizar la ALO Norte implicaba perder algunos votos claves para aprobar el cobro por el alumbrado público. Por eso tomamos la decisión de pedirle a la bancada del Nuevo Liberalismo eliminara el artículo del Plan Distrital de Desarrollo. Este cobro, que ya se ha implementado en 27 de las 32 capitales del país y en municipios como Sopó, Mosquera y Chía, hubiera representado un recaudo de 1 billón de pesos”, señala la carta.

Pero este impuesto que modernizaría el alumbrado público de la ciudad, no se acabaría allí. En la misma misiva de la Alcaldía, informan que presentarán un proyecto de acuerdo que permita abordar nuevamente la discusión, así como un proyecto para revisar el esquema tributario.

Para la concejala Heidy Sánchez del Partido Unión Patriótica, este impuesto afectará principalmente a la clase media y a las micro, pequeñas y medianas empresas, “por ende atacará el desarrollo productivo de la ciudad. ¿Qué estamos haciendo para avanzar en transición energética en la ciudad? No vi proposiciones contundentes”.

LEA MÁS: Concejo aprobó en plenaria el impuesto a la tasa bomberil: ¿de qué se trata?

A su voz, se sumó incluso el expresidente Álvaro Uribe, quien si bien expresó su apoyo al alcalde Galán, “la economía está en franca caída. La estructura de gastos de Bogotá permite un gran ahorro para atender temas necesarios”, sentenció a través de su cuenta en X.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.