![El pasado 30 de abril fue trasladado a la cárcel La Picota, en donde permanece a la espera el avance de su proceso.](https://www.elespectador.com/resizer/v2/6BR44RB75NHBHDLA2Y7ENSMFJE.jpg?auth=8bc93bf1d9f2c3deb6312910f86181150fe76b546778bf5e0e7e2ec21e89d4dc&width=920&height=613&smart=true&quality=60)
Fracasó el cuarto intento de llevar a cabo la audiencia preparatoria en el caso de Jhonier Leal Hernández, acusado de homicidio agravado y manipulación de elemento material probatorio, tras, presuntamente, haber asesinado a su mamá, Marleny Hernández, y a su hermano, el estilista Mauricio Leal.
Los aplazamientos anteriores habían sido solicitados por la defensa del imputado, pero hoy el motivo fue un problema de salud de Leal, quien aseguró sentirse indispuesto y con necesidad de ir al baño constantemente. Por ello, tanto su defensa como la Fiscalía no pudieron presentar los elementos materiales probatorios que serán usados en el juicio en su contra.
Esta diligencia había sido programada para el 26 de agosto, el 5 de agosto y el 29 de julio, pero en esas ocasiones la abogada Ana Julieth Velásquez, apoderada de Jhonier, manifestó que no había podido revisar todos los elementos presentados por la Fiscalía para desarrollar la adecuada defensa técnica.
Lea: Ad portas del juicio: así va el proceso de Jhonier Leal ante la justicia.
Ante esto, el fiscal Mario Burgos mostró su descontento por la decisión de la juez de aceptar el aplazamiento que pidió Leal, pues dijo que no quería que la audiencia continuara sin su presencia.
“Aquí el señor Leal está acostumbrado a manejar y a cambiar de parecer de un día hacia otro. Estuvimos conectados desde las 9 de la mañana para una audiencia que estaba programada hasta las 5 de la tarde, todo el día”, expresó.
La togada le contestó que debía partir del principio de buena fe, pues la verificación del estado de salud de Jhonier Leal podría tomar horas y, por el retraso inicial, que se dio por la falta de internet en la cárcel La Picota y el traslado del acusado, se hacía imposible realizarlo.
La audiencia, finalmente, quedó programada para el 25 de noviembre en la mañana. Al finalizar, la juez aclaró que los términos de estos aplazamientos no correrán en favor de él, en caso de querer pedir libertad por vencimiento de términos.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
![Redacción Bogotá](https://www.elespectador.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Felespectador%2Fd5b8cc42-52a7-45f4-8d4e-227d2f4caf79.jpg?auth=33137ad7de095a254784a2e6018a97caf10180bb66c66bec9387082002eb4449&width=140&height=140&smart=true&quality=60)