Publicidad

“Estamos listos como administración”: alcalde Galán tras ser citado en el Congreso

La Comisión de Agua y Biodiversidad del Congreso citó a debate de control político al primer mandatario de Bogotá y otros funcionarios de la administración, en torno a la crisis de sequía y abastecimiento de agua.

Redacción Bogotá
24 de octubre de 2024 - 06:00 p. m.
“Estamos listos como administración”: alcalde Galán tras ser citado en el Congreso
Foto: Katerine González Clavijo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El representante Alejandro Ocampo (Pacto Histórico), citó a debate de control político al alcalde Carlos Fernando Galán; el director de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), Alfred Ballesteros; el director de la Región Metropolitana (Rape), Luis Felipe Lota; y la gerente del Acueducto de Bogotá, Natasha Avendaño, en medio de la coyuntura por el bajo nivel del embalse Chingaza que pasó de surtir el 70 % al 50 % de agua a la ciudad, con el fin de aliviar su estrés hídrico.

De acuerdo con el congresista, los funcionarios citados tendrán que responder por la infraestructura de abastecimiento de agua, las vulnerabilidades de la capital para enfrentar los fenómenos climáticos y los planes a largo plazo para fortalecer la gestión relacionada con estos temas. “Bogotá no puede seguir dependiendo de planes insuficientes que solo reaccionan ante las crisis, necesitamos una gestión planificada y sostenible que priorice la conservación y protección de nuestras fuentes hídricas”, apuntó Ocampo.

Sobre esto, el alcalde Carlos Fernando Galán respondió durante una rueda de prensa este jueves y aseguró que están listos como administración para “siempre a responder al control político, a contar lo que hemos venido haciendo. Como ustedes saben, hemos hecho un esfuerzo para atender la situación coyuntural, que obliga a medidas difíciles, pero necesarias, como la restricción. Pero también hemos trabajado desde principios de año en soluciones que permitan no solo superar la crisis de hoy, sino soluciones de largo aliento. Entonces todo lo que hemos hecho está sujeto a que tenga el escrutinio público y si hay motivo, eventualmente, de completar y fortalecer esas medidas, podamos hacerlo con ayuda de control político y la ciudadanía”, sentenció el primer mandatario.

Lea más: Sí hubo conflicto de intereses en Línea 2 del Metro: ¿se atrasan las obras?

Y es que para este jueves, según reporte de la CAR, el sistema Chingaza se ubica en un 44, 04 % y con tendencia a descender. A pesar de la segunda temporada de lluvias en la ciudad (que llegó un 50 % menos frente a octubre de 2023), las precipitaciones no han llegado con fuerza en los embalses, donde realmente se necesita. “No se nos puede olvidar que a diario estamos extrayendo agua y que un embalse no se llena de un momento para otro, pues hay sistemas que requieren 3 o 4 temporadas de lluvias para recuperar gradualmente su capacidad”, advirtió el director de la CAR, Alfred Ballesteros.

Cabe recordar que el Distrito fijó el ‘Día Cero’, es decir, el momento en que el sistema Chingaza llegue al 36 % de llenado, para endurecer las medidas restrictivas y pasar de un racionamiento cada 10 a 5 días.

¿Cómo llegamos aquí?

Para unos expertos, la crisis estaba anunciada, y para otros, el reciente escenario no estaba en los pronósticos. No obstante, coinciden en que este embrollo refleja la deficiente gestión de los gobiernos anteriores. Si bien a Galán le tocó apagar este incendio, la capital llegó a este punto después de años de postergar un proyecto que asegurara el agua para la ciudad. Leonardo Donado, coordinador del Laboratorio de Hidráulica de la U. Nacional, explica que todo parte de la falta de interés en el tema del agua.

“El último embalse que hicimos fue el de Chingaza, inaugurado en el gobierno de Julio César Turbay, es decir, ya han pasado 40 años. Cada vez hay más gente y hay más construcciones, pero asegurar la oferta hídrica no fue prioridad de los políticos. Hay un cúmulo de decisiones equivocadas de las últimas alcaldías frente al suministro a largo plazo”.

Andrés Torres, director del Instituto Javeriano del Agua, de la U. Javeriana, explica que la crisis se veía venir. “Es evidente que la gestión ha sido insuficiente, caracterizada por una visión cortoplacista, fragmentada institucionalmente y excesivamente comercial. La gestión centralizada no mostró grandes problemas hasta hoy. Creo que la fragmentación institucional es el principal problema que impide tomar decisiones de manera efectiva”.

Le puede interesar: Laguna de Fúquene: la nueva fórmula para recuperar un paraíso natural olvidado

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Redacción Bogotá

Por Redacción Bogotá

Todas las noticias de Bogotá están aquí. El Espectador, el valor de la información.@bogotaEEbogota@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar