:format(jpeg)/www.elespectador.comhttp://thumbor-prod-us-east-1.photo.aws.arc.pub/-CWyZTkcxO_NGAc2J6kELFVMMc8=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/QIK2UWSHTVDM3NZFNMNIYEHWMY.jpg)
La defensa de los 13 señalados de pertenecer al ELN y adelantar atentados terroristas en Bogotá, y que fueron dejadas en libertad este viernes al considerar la jueza del caso que se presentó una vulneración al debido proceso y el derecho a la defensa, descartó demandar al Estado por la privación de la libertad durante 66 días.
El abogado José Luis Velasco, representante de uno de los capturados, aunque criticó a la Fiscalía General de la Nación por el papel desempeñado en las audiencias, indicó que es prematuro pensar en instaurar demandas contra el Estado. De igual forma, el abogado señaló que el ente acusador adelantaba procesos paralelos, uno ante el juez y uno ante los medios de comunicación.
No obstante, la Policía Nacional defendió la autenticidad de las pruebas presentadas, a pesar de la decisión de dejar a estas 13 personas en libertad luego de los delitos de rebelión, terrorismo y violencia contra servidor público.
Por su parte, la Alcaldía de Bogotá anunció que, de momento, no reactivará los contratos de las personas pertenecientes al Distrito y que fueron señalados de pertenecer al ELN.
El pasado 8 de julio el director de la Policía Nacional, general Rodolfo Palomino, celebró ante los medios de comunicación el resultado de la captura masiva, e incluso fue felicitado por el presidente de la República, Juan Manuel Santos, por el ‘gran golpe’, como calificó el mandatario dicha aprehensión.
Iván Cepeda, senador del Polo Democrático, quien había reconocido sus reuniones en varias ocasiones con Paola Salgado, vinculada a la Secretaría de Educación de Bogotá, aplaudió la decisión del juez puesto que, según el congresista, había sido un error de la Fiscalía en el afán de publicar unos resultados, que terminaron vulnerando el derecho al buen nombre de los supuestos implicados en actos terroristas en Bogotá.