Quienes defendemos la reserva Van der Hammen, también sufrimos los trancones

La precisión de lo sucedido y lo que está sucediendo, se confirmó en la Audiencia pública de la CAR. Las intervenciones de la Ministra y de la Veeduría, resumieron de forma integral el caso de la Reserva Thomas Van der Hammen. Los principales responsables de los errores y los horrores que se han cometido, son quienes han dirigido las instituciones públicas, a quienes los entes de Control (Procuraduría y Contraloría), ya debería haber sancionado.

El impacto se debe medir sobre la restauración (que hoy no existe), y no sobre el estado actual!! Hágame el favor, el absurdo de semejante razonamiento. Es decir que los impactos ambientales los deberíamos evaluar contra un estado hipotético que desconocemos y descartar la evaluación del estado actual de un ecosistema a intervenir. Muy complejo avanzar con razonamientos tan absurdos

Claudia no es de los Verdes, es de los Amarilos.

Según los ambientalistas fanáticos deberíamos andar en taparrabos. Puede haber una armonía entre el desarrollo urbanístico y el medio ambiente sin afectarlo

Es una lástima que actualmente los Diagnósticos Ambientales dé Alternativas solo estén orientados a evaluar alternativas de trazado y no alternativas de diseño. El diseño también puede ser evaluado desde el enfoque de la jerarquía de mitigación.