Publicidad

Recapturados y de nuevo en libertad: el caso que revive el debate sobre la impunidad

Hace dos meses lo atraparon por un caso de fleteo y un juez los dejó en libertad. Hoy, los recapturaron antes de cometer un hurto y de nuevo quedaron libres.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Redacción Bogotá
17 de abril de 2026 - 12:07 a. m.
Integrantes de la banda ‘La Gorda’ fueron detenidos nuevamente en Bogotá por presuntos fleteos, pero quedaron en libertad por decisión judicial, reavivando el debate sobre reincidencia e impunidad.
Integrantes de la banda ‘La Gorda’ fueron detenidos nuevamente en Bogotá por presuntos fleteos, pero quedaron en libertad por decisión judicial, reavivando el debate sobre reincidencia e impunidad.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Lo que ocurrió hace dos meses ya no parece un hecho aislado. En cámaras de seguridad quedó registrado el momento en el que varios sujetos cometían un fleteo en Bogotá. La Policía los capturó en flagrancia y los judicializó. A pesar de que portaban armas, un juez los dejó en libertad.

Hoy la historia, así como la sensación de impunidad se repite. la Policía capturó a los mismos sujetos, antes de cometer un hurto, y en las últimas horas, otro juez volvió y los despachó para su casa, sin importar su peligrosidad. La historia la confirmó el alcalde Carlos Fernando Galán a través de su cuenta en X.

‘La Gorda’: la estructura detrás de los fleteos

Según las autoridades, los detenidos harían parte del grupo delincuencial organizado ‘La Gorda’, señalado de dedicarse al hurto a usuarios del sistema financiero. La más reciente captura se produjo cuando se movilizaban en un taxi y portaban armas de fuego, en circunstancias que indicarían la preparación de un nuevo fleteo.

A esta estructura se le atribuyen al menos cinco hechos similares. Su modus operandi consiste en ubicar a personas que retiran dinero, hacerles seguimiento y atacarlas para despojarlas del efectivo. En el primer procedimiento, enfrentaron cargos por porte ilegal de armas y fueron sorprendidos en medio de la comisión del delito. Al no tener antecedentes judiciales, recuperaron su libertad.

Lea más: En video: así fue el momento exacto en que asesinaron a conductor que intentó evitar robo

Entre cifras a la baja y sensación de impunidad

El caso volvió a evidenciar una tensión persistente en la ciudad: la brecha entre la acción operativa de la Policía y las decisiones judiciales. Mientras las autoridades destacan golpes contra estructuras criminales, la reincidencia de los capturados alimenta la percepción de impunidad.

Ese contraste se da en medio de un panorama en el que, según la Secretaría de Seguridad, Bogotá mantiene una tendencia a la baja en los delitos de alto impacto. Entre 2025 y lo corrido de 2026, nueve de once conductas han disminuido, incluido el hurto a personas, que registra una reducción del 14,6 %. También se destacan caídas en hurto a comercio (-65,9 %) y a entidades financieras (-100 %).

Pese a estos resultados, el mismo balance advierte un obstáculo estructural: una proporción significativa de capturados en flagrancia recupera la libertad, lo que limita el impacto de las intervenciones policiales. En otras palabras, la capacidad de captura ha aumentado, pero no siempre se traduce en sanciones efectivas.

La situación se agrava al considerar la capacidad institucional. Bogotá cuenta con cerca de 16.500 policías, lo que implica un déficit de unos 8.000 uniformados frente a estándares internacionales. Aun así, las capturas han crecido: en 2025 superaron las 34.000, la cifra más alta en seis años, tendencia que continúa en 2026.

El límite del sistema: justicia, domiciliarias y control

El problema no se restringe a la Policía. También involucra al sistema judicial y penitenciario. Un caso reciente evidenció esa tensión: una persona con detención domiciliaria acumuló 34 transgresiones, incluidas siete violaciones a la geocerca, es decir, salidas no autorizadas del área permitida.

Aunque estos incumplimientos fueron reportados en al menos cinco informes desde comienzos de febrero, la medida no fue revocada. Esto se debe a que la decisión de mantener o retirar el beneficio no depende de las autoridades operativas, sino exclusivamente del juez de ejecución de penas.

En medio de este contexto, el INPEC aclaró el funcionamiento del sistema de vigilancia electrónica. La entidad informó que actualmente hay más de 5.100 dispositivos activos y más de 13.500 activaciones registradas, con monitoreo en tiempo real a través del Centro Penitenciario Virtual (CERVI).

Desde allí se detectan incumplimientos como salidas de zona, desconexiones o manipulaciones del dispositivo, y se reportan de inmediato a las autoridades judiciales. Sin embargo, el INPEC reiteró que no tiene facultad para revocar estas medidas, ya que esa decisión corresponde exclusivamente al sistema judicial.

Mientras tanto, el mensaje es contradictorio. Las cifras muestran una reducción del delito, pero episodios como este refuerzan la sensación de que el sistema no logra cerrar el ciclo. La pregunta queda abierta: ¿cuántas veces puede repetirse una captura sin que tenga un efecto real?

Lea más: CAR descubre tala ilegal en zona protegida de la Cuenca Alta del río Bogotá, en Chocontá

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Redacción Bogotá

Por Redacción Bogotá

Todas las noticias de Bogotá están aquí. El Espectador, el valor de la información.@bogotaEEbogota@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.