¿Cuál fue el problema que se presentó en la mañana del miércoles con el secretario de Gobierno, Antonio Navarro?
Cambio Radical citó a la administración para hacerle un debate sobre sus políticas laborales. Yo era el citante y estábamos dando unas cifras y haciendo unas denuncias acerca de que en algunas entidades estaban sacando gente: una masacre laboral de más de 20 mil personas que devengan su salario precisamente de este trabajo. En ese momento veo al señor secretario chateando y le solicito que él, como cabeza del sector, le ponga atención al debate porque a la hora de intervenir necesitábamos respuestas al respecto. Eso lo enojó, quien se levantó de una forma absolutamente descortés y arrogante y se retiró del recinto y del Concejo sin dar mayores explicaciones, dejándome a mí con la palabra en la boca. Este acto lo reproch porque es un acto de descortesía con el Concejo y creo que no es la forma para que los funcionarios vengan acá.
Pero Navarro Wolff asistió por cortesía, pues él asegura que no había sido citado formalmente a ese debate…
Si él viene a los debates de control político de cortesía, estamos graves por una simple razón: es que una de las funciones de su despacho tiene que ver con las relaciones con el Concejo, él no es cualquier secretario y, si dice que está de cortesía, yo me pregunto: ¿será que el señor alcalde está también de cortesía en Bogotá?
¿Vuelven a estar tensas las relaciones Concejo-Alcaldía?
No, nosotros en el Concejo estamos prestos a seguir trabajando, haciendo el control político. Precisamente esta mañana presentamos una proposición para debatir el tema de las inquietudes que tienen los usuarios de Transmilenio que hicieron ayer el paro en las Américas y colapsaron el servicio público en la ciudad. Presentamos esta proposición a nombre de todas las bancadas para que de hoy en ocho días citemos a los responsables por parte de la administración. Esperamos que en ese debate, y en los que vengan a partir de ahora, no vengan de cortesía, sino a rendir un informe de cara a la ciudad.
De qué se trata del trancón normativo que usted ha denunciado por cuenta de la mala relación con el Alcalde…
El martes la mesa directiva estuvo por espacio de tres horas en el despacho del alcalde hablando sobre temas de Bogotá, uno de ellos fue la agenda del Concejo y la administración. Notamos con extrañeza que no tenemos concepto por parte de la administración de algunos proyectos de acuerdo (70) presentados por los concejales y ellos se habían comprometieron a ponerse al día. Son cuestiones de ponerse de acuerdo, de saber la mecánica de lo que se hace en el Concejo de la ciudad y, de alguna manera, les solicitamos que solucionen el problema.
¿Y qué tipo de soluciones le están dando ellos al tema? ¿Ya están revisando los 70 proyectos?
Ya se le encargó a un equipo interdisciplinario de la Secretaría de Gobierno para tratar este tema.
¿Cuáles son algunos de los proyectos más importantes de esos 70 que están atascado?
El proyecto para la Secretaría de la Mujer, otros de temas ecológicos, con relación a la parte de educación sexual… son proyectos importantes que tienen un impacto distrital y que necesitamos sacar adelante.
¿Va a seguir el Concejo haciéndole oposición al alcalde?
El Concejo va a continuar trabajando en los controles políticos, en la revisión de los proyectos de acuerdo y en que los bogotanos tengan una mejor administración y que confíen en que este cabildo distrital está comprometido con ellos para sacar adelante las iniciativas que le convengan a la ciudad.
Plan de Desarrollo, armonización presupuestal, reforma administrativa… ¿la posición de la coalición llamada independiente frente a estos temas va a ser discutida entre bancadas o cada una actuará por su cuenta?
Todos los temas importantes del Concejo que se van a debatir a cada bancada se le va a dar una oportunidad para que participe.