Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En rueda de prensa, el alcalde Carlos Fernando Galán reconoció las fallas y anunció refuerzos en la estrategia en el barrio San Bernardo, epicentro de una guerra por el control del microtráfico que ha dejado cuatro muertos y 29 heridos. Sugirió, además, que “sería muy positivo, mayor presencia del Ejército”.
Le puede interesar: El Sanber: intervención urgente, que debería priorizar al vulnerable
El último atentado con granada, ocurrido la noche del 25 de marzo, dejó tres heridos y fue detonada horas después de que el alcalde anunciara los resultados de un operativo en las calles en ese mismo barrio. La cadena de hechos ha generado voces desde el Concejo que proponen, incluso, militarizar la capital.
Sobre esta propuesta, ampliamente discutida en los últimos años, el mandatario resaltó: “el trabajo articulado es muy importante, principalmente con la Policía y la Fiscalía, también está la Brigada XII, sin embargo, hay que destacar que sería muy positivo mayor presencia del Ejército, que están muy cerca, están a menos de tres cuadras del Batallón de Guardia presidencial”.
Añadió que esta presencia no implicaría el reemplazo de las funciones de la Policía Metropolitana: “ayudaría a reducir las tareas de vigilancia que tienen que cumplir los más de 45 policías que hay hoy en el sector afectado, sin entrar a funciones que no le corresponden al Ejército y garantizando que sea la Policía la que actúe en contra de los delincuentes”, añadió Galán.
El general Giovanni Cristancho, comandante de la Policía Metropolitana, señaló: “en menos de un mes han ocurrido estos hechos, ayer justo lanzaron el artefacto explosivo fuera del primer anillo que ya teníamos, ellos se dan cuenta de que los estamos cercando”. Y aseguró que “pronto daremos resultados importantes” en la zona en disputa.
Ya hay participación militar
No es la primera vez que se propone la militarización de la ciudad frente a una situación semejante. En 2021, Fenalco solicitó la medida en medio de un aumento significativo de los hurtos y las extorsiones a comerciantes. Solo en agosto de ese año, 540 establecimientos habían sido blanco de estos delitos. Al evaluar la situación, la entonces alcaldesa Claudia López le dijo al gremio que la presencia de militares en Bogotá, como contempla el mecanismo, era “inconveniente”. En su lugar formuló un patrullaje disuasorio entre Policía Militar y la Metropolitana en puntos críticos.
Hoy, tres años después, con las mismas problemáticas, pero con nueva administración, la llave para desbloquear posibles soluciones a la seguridad sigue pasando por el mismo dilema: déficit de Fuerza Pública. La ciudad dispone de 16.656 policías, equivalente a un uniformado por cada 470 habitantes. El estándar internacional es de un policía por cada 300. De ahí que la militarización, entre otras tantas, surja como alternativa para enfrentar el problema.
Frente a este tema, el secretario de Seguridad le aclaró a El Espectador que “la Alcaldía, desde el primer día de mandato, definió que la construcción de seguridad urbana en la ciudad será el resultado del trabajo conjunto entre Policía de Bogotá, la Brigada 13 del Ejército, la Fiscalía y la Secretaría de Seguridad. Esta acción coordinada busca recuperar el control del espacio urbano y la disminución del árbol de vulnerabilidades y riesgos. Por tal razón, la participación de las fuerzas militares está desde el primer día, siempre en el marco de los mandatos constitucionales, que esta fuerza tiene, y bajo las funciones que permiten su participación en el apoyo a la Policía Nacional”.
Finalmente, el exsubsecretario de Seguridad, Andrés Nieto, aclara que las limitaciones legales del artículo de asistencia militar solo aplica para situaciones de excepcionalidad, la cual no se da en la ciudad. Por lo tanto, en temas de seguridad, como el actual, la militarización de la ciudad no es viable.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
Por Redacción Bogotá
