Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
De nuevo, el Tribunal de Cundinamarca desestimó un recurso de perdida de investidura contra uno de los siete concejales demandados por apoyar la construcción de la ALO Norte. En esta oportunidad, la sentencia favoreció a Juan David Quintero, del Nuevo Liberalismo, que junto a otros ocho concejales votó para que la avenida fuera incluida en Plan Distrital de Desarrollo.
Continúe leyendo en la sección: El teatro Colsubsidio celebra octubre con charanga, pop, artes escénicas y danza.
El Concejal Quintero, más otros 6 concejales que votaron favorablemente las modificaciones al artículo 157 en primer debate, recibieron por correo electrónico una demanda de pérdida de investidura interpuesta por José Romilio Correa Muñoz, un ciudadano de Medellín.
De acuerdo con la demanda de Correa, Quintero y sus pares la decisión de los concejales era contraria al POT de la ciudad, el cual designaba los predios por los que se construirá la avenida, para la construcción de equipamiento social, una universidad pública, y nuevas unidades de vivienda de interés social.
No obstante, La Sala Plena del Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó la demanda porque “no se encuentra probada la alegada destinación indebida de dineros públicos como causal de pérdida de investidura, puesto que el concejal Juan David Rubio, al participar y votar en la aprobación del artículo 304 contenido en el proyecto de Acuerdo 368 de 2024 (hoy artículo 300 del Acuerdo 927 de 2024), simplemente cumplió con su función establecida en el artículo 91 del Acuerdo 741 de 2019 para participar y votar los proyectos presentados por la administración del Distrito de Bogotá”.
En vista de lo anterior, Quintero se sumó a otros concejales como Daniel Briceño y Manuel Díaz, que también conservaron su curul gracias a la sentencia favorable del Tribunal de Cundinamarca.
Ahora, solo falta ver qué destino tendrá la demanda en contra de los otros cinco concejales. Sin embargo, teniendo en cuenta el desarrollo del caso particular de Briceño, lo más probable es que los otros cabildantes (Sandra Forero, Julián Uscategui, Marco Acosta, Clara Sandoval y Cristina Calderón) obtengan el mismo resultado.
ALO y Multicampus
La demanda que se resolvió hoy es resultado de una disputa entre la administración anterior, de Claudia López, y la nueva, encabezada por Carlos Fernando Galán. Dicho conflicto, surgió luego de que en la discusión del Plan Distrital de Desarrollo, la bancada del Nuevo Liberalismo, el Partido Liberal, y el Centro Democrático, aprobaran la inclusión de la ALO Norte y, con ello, se desestimara el proyecto (al menos en su versión original) de la Ciudadela del Cuidado y la Educación.
Si bien Galán revivió la ALO, no descartó el proyecto del multicampus, como se evidencia en artículo 303, de su Plan de Desarrollo, en el que habla “de unir esfuerzos con el Gobierno Nacional para los Multicampus Universitarios”. La Ciudadela del Cuidado y su multicampus se concibió inicialmente en un espacio de 70,28 hectáreas, dividido en dos sectores de los predios de la ALO. Del total de hectáreas, 13,03 ha eran para 14.000 viviendas VIP y VIS. Sin embargo, las proyecciones cambian, ya que en ese mismo espacio también irá la ALO, que por ahora irá hasta la calle 153.
Esa idea de combinar la solución vial con la educativa no cayó bien en el gobierno Nacional. Y esto se evidencia en el tire y afloje, a través de la red social X, entre el Ministerio de Educación y la agencia del Distrito Atenea, que será la encargada de operar los campus. Así lo demuestra una reciente publicación de la cartera de la Nación, en la que indicó que: “a pesar de que la Alcaldía rompe el acuerdo y pone en riesgo el acceso a la universidad de 17 mil jóvenes, el MinEducación busca alternativas para la construcción del multicampus universitario”.
Le puede interesar: Pulso por el Multicampus Universitario en Suba, ¿puede coexistir con la ALO Norte?.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.
Por Redacción Bogotá
