:format(jpeg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/elespectador/751c118b-0e2c-4aff-b5dc-5dda4e6e3cf4.png){kind=small}
:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/MgeB8UKVaa2Tswlv713pwpbxnHU=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/EONDOERRONDYPDYCMEBLSL74EM.JPG)
En la última semana, el Gobierno Nacional ha planteado la tesis de que el Acuerdo de Paz firmado en 2016 con la antigua guerrilla de las FARC podría habilitarlo para llamar a una Asamblea Nacional Constituyente, idea que ha levantado cuestionamientos en distintos sectores.
A las voces críticas se sumó, este domingo, la del senador Humberto de la Calle, quien fue el jefe del equipo negociador del Ejecutivo en el proceso de paz con las FARC.
“Es una tesis absolutamente equivocada. Yo no había querido opinar sobre esto porque me parecía realmente tan descabellada que no valía la pena (...) No hay ninguna posibilidad de una interpretación que consista en que a través de mecanismos de declaraciones unilaterales se pueda echar al tarro de la basura la Constitución e inventarse una constituyente totalmente espuria”, dijo De la Calle.
El exjefe negociador contó que al principio de las conversaciones, los delegados de las FARC plantearon reiteradamente que se pactara una constituyente, pero el equipo del Gobierno de Juan Manuel Santos negó esa posibilidad.
“Categóricamente, a nombre del Gobierno, dije que esa no era una posibilidad aceptable. Es más, precisamente el plebiscito por la paz, fue lo que se pactó para evitar ese camino de la Constituyente, que siempre estuvo por fuera de consideración del Gobierno”.
¿Qué ha dicho el presidente Petro?
El viernes pasado, en Popayán, la capital del Cauca, Petro lideró un encuentro con las comunidades por cuenta de la ola de violencia que está azotando a ese departamento.
En su discurso aseguró: “A través de las altas partes contratantes se podría citar a una Asamblea Nacional Constituyente, tiene esa fuerza”, precisó el jefe de Estado, quien agregó que “lo que causa violencia en el territorio es incumplir un acuerdo de paz que es una declaración unilateral de Estado”.
Luego de la declaración del presidente, el canciller Luis Gilberto Murillo matizó esta posición, en entrevista con El Espectador.
En contexto: Canciller: modificar instituciones del acuerdo de paz requeriría reabrir negociación
“Es que si se requiere reestructurar instituciones del acuerdo, y este es un acuerdo entre dos partes, pues se tendría que reabrir una negociación con las Farc. Pero yo no he escuchado al presidente Petro todavía en esa línea”, precisó Murillo en su diálogo con este diario.
✉️ Si le interesan los temas de paz, conflicto y derechos humanos o tiene información que quiera compartirnos, puede escribirnos a: cmorales@elespectador.com; jrios@elespectador.com; pmesa@elespectador.com o aosorio@elespectador.com.