:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/UFu_GI5d9eAbQgwZZAsWivhlif0=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/OYF4J5I7QNCHZEBDCEI5N473VU.jpg)
Después de que la Comisión Primera del Concejo de Medellín negara la venta de acciones de EPM en UNE, la Alcaldía de Daniel Quintero apeló la decisión para que fuera la plenaria la que decidiera sobre la transacción, estimada entre los $2.4 y $2.8 billones. En esta nueva votación, diez concejales votaron a favor, diez en contra y uno se declaró impedido, por lo que fue denegada la autorización.
(Le puede interesar: Al menos dos menores de edad habrían sido abusados en colegio de Medellín)
El proyecto, que ha generado conflictos en la capital de Antioquia, consiste en vender el 50 % de las acciones con las que quedó la ciudad en UNE e inversiones Telco, a través de EPM y el Inder, tras la fusión con la multinacional Milicom en 2014.
El alcalde de Medellín, Daniel Quintero, expresó su molestia a través de su cuenta de Twitter. “¿Es tan difícil hacer lo correcto? Concejales del Centro Democrático insisten en negar la activación de la Cláusula de Protección del Patrimonio Público en favor de EPM, lo que significará perder $3 billones hoy en manos de una empresa privada. EPM debe insistir nuevamente”, escribió el mandatario.
En contraposición, el concejal del Centro Democrático Sebastián López señaló: “obviamente por haber rechazado la propuesta y no haber aceptado decir en que se va a gastar la plata, el Centro Democrático votó que no, pero también su coalición votó en contra, lo que tiene que revisar el alcalde es que ni su propia coalición tiene confianza en él”.
(También puede leer: Habitantes de La Mojana exigen pago de incentivos en sedes del Banco Agrario)
Daniel Quintero, había realizado tres peticiones para que se permitiera dicha venta, después de múltiples disputas con varios concejales y sectores de la ciudad que no apoyan la propuesta.
“La desconfianza para algunos vale más que $2,5 billones. Reforzar el elemento de desconfianza vale más que EPM pierda ese monto y los activos sigan perdiendo valor”, aseguró Jorge Carrillo, gerente de EPM.
De la venta de acciones se viene hablando desde mayo del año pasado y, de acuerdo con EPM, se haría para reorientar los recursos para que ahora hagan parte de sus negocios estratégicos. Pero de fondo hay más que eso, como por ejemplo la cláusula de protección al patrimonio público con Millicom, que le da la posibilidad a esta empresa a comprar de forma preferente a un precio justo y de mercado.
(Le puede interesar: “No toleraremos las vías de hecho”: Anibal Gaviria sobre protestas en Buriticá)
Sin embargo, esa seguridad está en vilo, ya que dicha cláusula no ha podido ser renegociada y vence en agosto de 2024. El problema es que podría tardar dos años y si la cláusula se vence antes, EPM ya no podrá poner el 100% de la sociedad en venta.