Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Termocandelaria Power S.A. (TPSA), uno de los jugadores más grandes del parque termoeléctrico colombiano, activó un arbitraje internacional contra el Estado colombiano ante el CIADI, el organismo del Banco Mundial encargado de resolver disputas entre países e inversionistas extranjeros.
El caso quedó registrado oficialmente bajo el expediente ARB/26/20, luego de que la solicitud fuera radicada el 6 de abril y aceptada por el tribunal el 27 del mismo mes. Otra disputa internacional que aterriza sobre el sector energético colombiano, en un momento en que el tablero está lejos de ser estable.
La empresa española confirmó este jueves que el CIADI registró oficialmente su solicitud de arbitraje contra Colombia bajo el caso ARB/26/20. La demanda fue presentada el pasado 6 de abril y quedó registrada el 27 del mismo mes.
TPSA lleva más de dos décadas operando en Colombia a través de Tebsa y Termocandelaria, dos plantas térmicas que juntas aportan cerca de 1.466 megavatios de capacidad neta al sistema eléctrico nacional.
Cuando bajan los embalses o aparecen fenómenos climáticos extremos, las térmicas dejan de ser un actor secundario y pasan a sostener buena parte del sistema. Hace apenas unos días, Acolgen habló de una posible “tormenta perfecta” para el sector y pidió prender generación térmica “de inmediato” para ahorrar agua en los embalses antes de la llegada de un eventual fenómeno de El Niño.
El caso con Termocalendaria se remonta a la empresa Air-e, la comercializadora y distribuidora de energía intervenida por la Superintendencia de Servicios Públicos. Según la compañía, desde 2024 se han adoptado medidas que les impiden a los generadores recibir una “remuneración adecuada” por la energía entregada a esa empresa.
TPSA sostiene que las decisiones tomadas por Colombia vulneran el tratado bilateral de protección de inversiones firmado entre España y Colombia, vigente desde 2007. En particular, cuestiona presuntas violaciones al estándar de “trato justo y equitativo” y la adopción de medidas “arbitrarias y discriminatorias”.
La empresa calcula que los daños acumulados ya superan los USD 198,4 millones —más de COP 700.000 millones—, una cifra que podría aumentar durante el proceso arbitral mientras persistan las condiciones que originaron la reclamación.
El caso aparece en un momento crítico para el sistema. Colombia arrastra deudas acumuladas con comercializadoras y distribuidoras cercanas a los COP 6 billones, y particularmente Air-e debe cerca de COP 2 billones.
Este vericueto ha generado preocupación entre generadores y empresas privadas por el riesgo de impagos y deterioro de caja.
La propia Termocandelaria buscó enviar un mensaje de continuidad operativa pese al litigio. “Acudir al CIADI es una decisión que tomamos dentro del marco previsto por el tratado entre España y Colombia, con el propósito de proteger nuestra inversión y buscar una solución justa”, afirmó Eduardo Damián Villarreal, presidente de la compañía.
Y añadió: “Ello no altera nuestro compromiso con el país y con la operación responsable de nuestros activos”.
El arbitraje será liderado por Freshfields, una de las firmas internacionales más reconocidas en disputas de inversión y energía, junto con Rincón Castro Abogados como asesor local.
💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.
